Na Pana profilu FB wyświetla się Post informujący, iż ostatnie 4 lata na Ursynowie rządził lokalny komitet „Nasz-Ursynów”, dalej w ramach osobistego już programu wyborczego informuje Pan, iż zajmie się „Budową sygnalizacji świetlnej na skrzyżowaniu Dereniowa / Ciszewskiego” … Czy możemy w końcu uściślić, czy mają, (mieli / będą mieli) Państwo jako komitet wpływ na tę część infrastruktury, czy to tylko kolejny środek manipulacji medialnej na drodze do osiągania prywatnych celów ?

zaskoczę cię, przed tą szefową miał szefa, co nic z nim nie zrobił a gloryfikowany jest ponad miarę...

~Bishop, jeżeli chodzi o kompetencje poszczególnych urzędów, wygląda to następująco:
Inwestycje związane z oświetleniem drogowym, w tym światłami drogowymi, podlegają ZDM, który bezpośrednio podlega Urzędowi Miasta. Organizacją ruchu drogowego, zajmuje się Główny Inżynier Ruchu, podległy również Urzędowi Miasta. Jeżeli chodzi o jednostki pomocnicze Miasta, jakim jest Urząd Dzielnicy, w tym Rada Dzielnicy, to droga do sukcesu wygląda następująco: 1. Na posiedzeniu Rady Dzielnicy, Radny składa interpelację w zakresie danej inwestycji ( moje wypomniane zobowiązanie przedwyborcze względem świateł Dereniowa/Ciszewskiego), Rada decyduje, czy daną propozycje uwzględnić w planach inwestycyjnych oraz czy skierować poprzez swój wniosek do realizacji przez odpowiedni organ Urzędu Miasta. Nie jest to jednoznaczne, że inwestycja będzie realizowana. Wszystko zależy od danego organu i Ratusza. Radny zgłaszający inwestycje może jedynie dalej pilotować, co się z danym wnioskiem będzie działo.

Procedura jest długa i skomplikowana. Proszę zauważyć, że Urząd Dzielnicy nie ma "swoich" funduszy, ponieważ budżet dzielnicy rozdysponowywany i przydzielany jest przez Radę Miasta. Nie można oczekiwać, że Urząd Dzielnicy będzie wszystko realizował jak leci, bo po prostu nie leży to w jego możliwościach. To wynik ustawy warszawskiej i likwidacji gmin. Co do mojej propozycji, to jak już będziemy mieli Zarząd Dzielnicy i Urząd oraz Rada Dzielnicy będą normalnie funkcjonowały, postaram się "zarazić" tym problemem Radnych z naszego ugrupowania. Okręg trzeci ma swojego przedstawiciela wśród radnych z NU więc bądźmy dobrej myśli. Co do prywatnych celów.... jeżeli takim ma być możliwość skrętu w lewo z ul. Dereniowej w Ciszewskiego za pomocą strzałki kierunkowej to jak najbardziej TAK :) Jeżeli uważa Pan/Pani że dieta radnego to wystarczający powód by walczyć o funkcję Radnego, to gratuluję podejścia do życia i oceniania swoich możliwości zawodowych :)

~ zieew, pewnie, a przed tym szefem był jeszcze inny szef na stanowisku Prezydenta Warszawy. Jednak skoro jest problem, to można go rozwiązać. Osiem lat to kupa czasu dla tak "sprawnego" managera, jakim powinna być Pani Prezydent. A jak na razie, na ulicach Warszawy, w tym Ursynowa, mamy kupę........ złomu. Może kolejne 4 lata będą owocować zauważeniem problemu na skrzyżowaniach takich jak właśnie K.E.N./Ciszewskiego, Dereniowa/Ciszewskiego czy Pileckiego?Ciszewskiego/Roentgena.

Czyli, można pokusić się o uproszczenia (1) Przez ostatnie cztery lata Radni Dzielnicy i ich bezpośredni zwierzchnicy nie zgłosili lub też nie dopilnowali kwestii regulacji ruchu na tym skrzyżowaniu. (2) Zarząd Miasta z P. Prezydent na czele nie miał wiedzy, lub wystarczającego uzasadnienia, iż tego typu modernizacja jest wymagana. Może, ktoś, kiedyś wpadnie na pomysł by ustanowić w Urzędzie Dzielnicy stanowisko Pełnomocnika desygnowanego tylko do tego celu a posiadającego odpowiednie kompetencje i narzędzia do dialogu z Mieszkańcami / Funkcjonariuszami / Urzędami. Prywatnych wybiegów mieć do Pana nie mogę i nie mam.

Szanowni Państwo,

W zeszłej kadencji złożyłem 2 interpelacje w tej sprawie (631 - http://bip.warszawa.pl/NR/exeres/B962429C-50D1-4A00-9AB8-7AB662E50EC4,frameless.htm i 687 - http://bip.warszawa.pl/NR/exeres/B82B859A-20F1-41D5-9EE9-44CEB609CF5D,frameless.htm). Dołączyłem zestawienie kolizji/wypadków na tym skrzyżowaniu, które wydobyłem z ursynowskiej Policji. ZDM jest głuchy na nasze apele. Będę ponownie apelował, do ZDM, Inżyniera Ruchu, aby przyspieszyli prace nad zmianami na tym skrzyżowaniu, szczególnie, że za chwilę otworzą na Stokłosach parking Parkuj i Jedz, i wówczas to się dopiero zacznie...

Pozdrawiam

Paweł LENARCZYK
radny Dzielnicy Ursynów

Panowie Płaskociński i Lenarczyk przedłożyli wyjaśnienia w satysfakcjonującej mnie formie. Przyczyna niepowodzenia oznaczona w interpelacji P. Lenarczyka.
P.S. Użytkownik Bishop pozostaje w związku przypadkowym w kontekście i z ww. osobami.

@Lenarczyk twoje bezsensowne interpelacje to dowód, że Ursynów tylko traci na rzadach waszej bandy. 4 lata i nic nie poprawiliście przecież można to było połaczyć z budowa parkingu ale jak wojujecie z HGW to mieszkańcy dostaja po głowie.

@Jarek_Płaskociński, a na zaniechanie obowiązków służbowych przez urzędnika publicznego nie na żadnego paragrafu ? Ile można prosić tego gnoja żeby się zabrał za swoją robotę ? Łaskę komuś robi ? Przecież wynagrodzenie co miesiąc za to pobiera. WTF ? Nie prośbą go to batem.

Faktycznie P&R w połowie KEN moze spowodować potężne utrudnienia zarówno na KEN jak i Ciszewskiego. Na logikę taki parking powinien być wg mnie usytuowany bardziej w stronę Kabat, bo jadący z Piaseczna ul. Ciszewskiego, skręcaliby w prawo czyli w kierunku nie obciążonym w godzinach szczytu, po południu zaś jechaliby w stronę Centrum, czyli też przeciwnie do całego ruchu samochodów. Faktem jest również, że przy projektowaniu parkingu w tym miejscu powinna być zaplanowana przebudowa skrzyżowania z uwzględnieniem lewoskrętu. Teraz to pewnie się długo tego nie doczekamy, czytając odpowiedzi na interpelacje Pana Lenarczyka. Szkoda