Były już dyrektor Ursynoteki Mirosław Pawłowski oraz wiceburmistrz nadzorujący kulturę Klaudiusz Ostrowski (fot. UCK)
W ursynowskiej bibliotece publicznej od października nie było szefa. Do końca września w konkursie ogłoszonym przez prezydenta stolicy miał zostać wybrany nowy dyrektor instytucji. Konkurs nie zostanie jednak rozstrzygnięty.
Zgłosiło się czworo kandydatów, w tym obecny dyrektor. Ale komisja postanowiła nie przedstawiać rekomendacji panu prezydentowi
- słyszymy od naszego informatora w ratuszu.
Dopiero po kilku tygodniach (!) ratusz potwierdził nasze nieoficjalne informacje.
Komisja konkursowa jednogłośnie stwierdziła, że żaden z czterech kandydatów nie uzyskał bezwzględnej większości głosów i podjęła uchwałę w sprawie nierozstrzygnięcia konkursu na stanowisko dyrektora Biblioteki publicznej im. Juliana Ursyna Niemcewicza w Dzielnicy Ursynów m.st. Warszawy.
- odpowiada naszej redakcji wydział prasowy stołecznego ratusza.
Jednocześnie została wyznaczona osoba pełniąca obowiązki dyrektora Ursynoteki, która swoje obowiązki będzie pełnić do czasu wyboru dyrektora przez komisję konkursową. - Publikacja odpowiedniego zarządzenia nastąpi w najbliższym czasie - dodano. Dokument już jest, ukazał się po publikacji naszego artykułu.
Pełniącą obowiązki dyrektora została Magdalena Gawrych, dyrektorka Centrum Kultury w Piasecznie, która zdecydowała się zakończyć swoją 11-letnią przygodę z tamtejszą placówką, pomimo kadencji trwającej do 2028 roku. Gawrych ma doświadczenie biblioteczne - kierowała filią piaseczyńskiej biblioteki w Chojnowie, a później całą instytucją. W 2025 roku Magdalena Gawrych została finalistką konkursu Mazowiecki Menedżer Kultury. Ideą konkursu jest promowanie dobrych praktyk w zarządzaniu instytucjami publicznymi.
Startowała w konkursie na dyrektora Staromiejskiego Domu Kultury Słowa w Warszawie, ale nie została wybrana. Mianowanie ją na p.o. dyrektora Ursynoteki to pomysł miejskiego Biura Kultury, które po fiasku konkursu na Ursynowie poszukiwało kogoś do tymczasowego zarządzania biblioteką. Gawrych w ostatni poniedziałek spotkała się z załogą.

Brak nowego pełnoprawnego dyrektora oznacza jednak niepewność w dużej instytucji kulturalnej, która zatrudnia około 70 pracowników i na co dzień służy mieszkańcom. Dotychczasowemu szefowi placówki - Mirosławowi Pawłowskiemu - skończyła się kadencja. Dlaczego nie został wybrany, choć kandydował i - jak ustaliliśmy - miał dobry program?
Program miał ręce i nogi. Problem polega na tym, że pan dyrektor zafiksował się nie na tym, co trzeba.
Mieliśmy wrażenie, że bardziej zależy mu na tym, żeby w najbliższych miesiącach wyjaśnić sytuację i doprowadzić do porządku sprawę pani wicedyrektor, a reszta kadencji go nie interesuje. Koncentruje się na samym wizerunku Ursynoteki i własnym, a nie na rozwoju instytucji.
- mówi anonimowo osoba znająca kulisy konkursu.
Można mówić o klęsce Pawłowskiego, bo jak tego nie stwierdzić, skoro sprawujący funkcję przez 5 lat dyrektor nie dostał ani jednego głosu członków komisji konkursowej?
Pawłowski objął stanowisko w 2021 roku, po odejściu na emeryturę wieloletniej dyrektorki Anny Wolskiej. Nie przeprowadzono wtedy konkursu - prezydent Warszawy powierzył mu funkcję dyrektora bez tej procedury. Pawłowski był wcześniej związany z miejską kulturą, pracował m.in. w wydziale kultury w dzielnicy Wilanów czy Śródmieście.
W środę 30 września dyrektor pożegnał się z pracownikami. Jak opisują świadkowie, był przygnębiony, a jego wystąpienie "było bardzo emocjonalne i niezrozumiałe".
Powiedział, że nie wybaczy zdrady najbliższemu współpracownikowi
- przekazał jeden z pracowników. Kto jest tym "zdrajcą"? Nazwisko nie padło.
Po wystąpieniu miała zapaść grobowa cisza, a dyrektor w milczeniu wyszedł. W instytucji tylko narosło poczucie dezorientacji.
Ale Pawłowski pożegnał się też w bardziej wylewny sposób - w mediach społecznościowych, dzień po swoim odejściu. We wpisie podsumowuje pięć lat kierowania Ursynoteką, przedstawiając ten okres jako czas zmian organizacyjnych, programowych i modernizacyjnych. Wskazuje na rozwój wydarzeń kulturalnych, festiwal „Zakręceni Literaturą”, Wolny Uniwersytet Ursynowa, remonty placówek oraz uruchomienie książkomatów. Przyznaje, że popełniał błędy - w tym, jak pisze, „wybory personalne” - ale przekonuje, że zostawia bibliotekę w stabilnej sytuacji finansowej i z przygotowanym programem na najbliższy czas. Wpis kończy odniesieniem do krytyki i zarzutów, które były formułowane wobec niego oraz instytucji.
Żadne kłamstwa i pomówienia nie zdołają mnie pokonać ani odebrać mi tego, co najcenniejsze: wierności własnym wartościom, zasadom etyki i etosowi pracy.
- napisał Mirosław Pawłowski w pożegnalnym wpisie po zakończeniu pięcioletniej kadencji dyrektora Ursynoteki.
A w komentarzu pod postem pożegnalnym Ursynoteki dodał:
Prawda, lojalność i etos nie zawsze są w stanie wygrać z pomówieniem, medialnym hejtem czy zwykłą podłością. Odchodzę jednak z pełnym przekonaniem, że wykonałem kawał dobrej roboty. Dałem z siebie wszystko, co najlepsze, wdrażając nowe rozwiązania w sposób zharmonizowany i łagodny – oparty na ewolucji, a nie rewolucji. Jak się okazało, dla części osób nawet takie podejście było nie do zaakceptowania.
Do ogłoszonego w końcu lipca konkursu na dyrektora Ursynoteki zgłosiły się cztery osoby. W ratuszu uznano to za liczbę zbyt skromną, by "mieć wybór". Oprócz Pawłowskiego zgłosili się: Wiktor Czajkowski - menedżer kultury, promotor teatrów, dyrektor Wyszkowskiego Ośrodka Kultury „Hutnik”; Paweł Sochacki - artysta i pedagog związany ze Służewskim Domem Kultury oraz - początkowa faworytka - Kinga Majewska - dyrektorka biblioteki w Grójcu, wcześniej bibliotekarka na Mokotowie i kierowniczka filii w Ursusie, która już pięć lat temu chciała wziąć udział w postępowaniu i była rozczarowana, gdy do niego nie doszło. W kręgach bibliotecznych osoba ta uznawana jest niemal za autorytet.
Sprawna organizacyjnie, mądra, wykształcona, rzutka, ogarnięta w sprawach finansowych. Wynajmowana jest do "robienia porządków" . Idealna kandydatka
- słyszymy od stołecznych bibliotekarzy.
Ta kandydatura miała jednak - w opinii komisji - jedną wadę. To koleżanka obecnej wicedyrektorki Ursynoteki, a ratuszowi zależało na uspokojeniu emocji w Ursynotece i skupieniu się na poprawie organizacji pracy w instytucji, do której zaufanie zostało w ostatnich miesiącach mocno nadszarpnięte. Koleżeński duet z wicedyrektorką oskarżaną przez pracowników o niewłaściwy styl zarządzania był dla władz miejskich i dzielnicowych nie do przyjęcia.
W lipcu opisaliśmy na Haloursynow.pl konflikt personalny między dyrektorem Pawłowskim a jego zastępczynią Anetą Maciejczuk powołaną jeszcze za czasów dyrektor Anny Wolskiej.
Oni rywalizują w kółko ze sobą. Absolutnie! Oni są w histerii rywalizacji. Każdy z nas jak wchodzi do gabinetu do jednego i do drugiego, to musi się liczyć z tym, że jest w afekcie wobec tego drugiego.
- opisywała rozmówczyni Haloursynow.pl.
Padały zarzuty o budowanie własnych "księstw", o brak decyzyjności, a wobec wicedyrektorki o "psychiczne znęcanie się", obsesyjną kontrolę i zastraszanie. Pracownicy, z którymi rozmawialiśmy mówili, że w Ursynotece dyrekcja najmniej cieszy się z sukcesów pracowników. Gdy w bibliotekach rozmawiało się po cichu o przemocy psychicznej, wicedyrektorka zorganizowała szkolenie z zakresu przeciwdziałania mobbingowi.
Usłyszeliśmy, że to, że pani dyrektor mogłaby we mnie czymś rzucić, krzyknąć i zwyzywać, i to nie jest jeszcze mobbing.
Prowadząca uświadomiła nam, że mobbingiem jest to, jak pracownik na dyrektora donosi. Wszyscy siedzieliśmy z wielkimi oczami, bo przekaz był jasny: to miało nas zastraszyć przed oficjalnym zgłaszaniem nadużyć
- twierdziła sygnalistka.

Dyrekcja - zarówno Pawłowski jak i Maciejczuk zaprzeczali przedstawionym relacjom. Po naszym artykule i po zgłoszeniu oficjalnej skargi przez jednego z sygnalistów, w Ursynotece powołano komisję antymobbingową, która ma ustalić, czy doszło do naruszeń.
Jak się nieoficjalnie dowiedzieliśmy, dyrektor Pawłowski zamierzał w ostatnich tygodniach zwolnić swoją zastępczynię. Miało mu to rzekomo pomóc w pozostaniu na stanowisku. Okazało się, że z powodów proceduralnych i prawnych, nie można tego tak szybko zrobić. Aneta Maciejczuk przebywała na zwolnieniu lekarskim.
Przed swoim odejściem dyrektor zdążył też opublikować na stronach Ursynoteki pełne emocji oświadczenie, potwierdzające, że zarzuty sygnalistów opisane przez naszą redakcję oraz wrześniowy artykuł o wynikach kontroli Państwowej Inspekcji Pracy w ursynowskiej bibliotece, dotknęły go do żywego i zawładnęły nim tak, że nie był w stanie przekonać komisji do swoich racji.
Przypomnijmy, inspektor PIP w znacznej części potwierdził informacje zawarte w skardze pracowniczej dotyczącej nieprawidłowości w organizacji pracy instytucji - m.in. brak formalnie uregulowanego rozkładu czasu pracy.
Z przedłożonych kart mających wymagane prawem informacje wynika, że nie są one prowadzone rzetelnie (brak podpisu pracownika), jak również że wykonując pracę w godzinach nadliczbowych nie zapewnia się prawa do odpoczynku. W tym zakresie wystąpiłem Biblioteki o przywrócenie stanu zgodnego z prawem.
- stwierdził inspektor Państwowej Inspekcji Pracy.
Tymczasem dyrektor, choć dobrze zna wyniki kontroli, umniejsza jej znaczenie, a redakcji zarzuca pisanie o "rażącym naruszeniu praw pracowniczych", choć w naszym tekście nie użyliśmy takiego sformułowania. Pawłowski żali się, że "medialne publikacje zbudowały niesprawiedliwy obraz instytucji oraz jej zespołu".
Czym innym jest stwierdzenie pomniejszego uchybienia w zakresie dokumentacji lub organizacji czasu pracy, a czym innym formułowanie na tej podstawie wniosku o występowaniu w całej instytucji przemocy psychicznej, wyzysku, manipulacji czy systemowego łamania praw pracowniczych
- napisał Pawłowski.
Tyle że redakcja nigdy tych spraw nie łączyła, nie oceniała też wyników kontroli PIP, a je przedstawiała.
Oświadczenie wrzucone na strony Ursynoteki tylko utwierdziło część członków komisji konkursowej, że "Pawłowski koncentruje się nie na tym co potrzeba". Symptomatyczne też, że Ursynoteka wyłączyła możliwość komentowania oświadczenia na swoim profilu społecznościowym, gdy tylko ukazał się komentarz niepochlebny.
Dzielnica nie wyobrażała sobie przekazania władzy w Ursynotece zastępczyni dyrektora Anecie Maciejczuk. Wiedziano, że towarzyszyłyby temu napięcia w instytucji. Dlatego konkurs ma zostać powtórzony.
Ten okres przejściowy może potrwać od kilku miesięcy do 11 miesięcy
- słyszymy w ratuszu.
Magdalena Gawrych dostała nominację od prezydenta na okres nie dłuższy niż do 15 października 2027 roku. Sama będzie mogła wziąć udział w nowym konkursie.
Poprzednie postępowanie ogłosił 28 lipca 2026 roku prezydent Warszawy Rafał Trzaskowski. Oferty można było składać do 31 sierpnia. W składzie sześcioosobowej komisji konkursowej połowę miejsc zajmowali przedstawiciele miasta: burmistrz Ursynowa Robert Kempa jako przewodniczący, wiceburmistrz Klaudiusz Ostrowski oraz Barbara Szymańska z Biura Kultury m.st. Warszawy. Pozostałe trzy miejsca przypadły Agnieszce Bochowicz - pracownicy Ursynoteki i przedstawicielce NSZZ "Solidarność", Mirosławowi Koperowi z NSZZ "Solidarność" oraz Marzenie Zientarze z Dzielnicowej Komisji Dialogu Społecznego Ursynów.
Obecność Klaudiusza Ostrowskiego w komisji rodziło pewne pytania. Wiceburmistrz odpowiada w dzielnicy za nadzór nad instytucjami kultury i - jak ustaliliśmy w lipcu - o nieprawidłowościach w Ursynotece był informowany już w ostatnim kwartale 2020 roku, a następnie ponownie w maju 2026 roku, kiedy jedna z sygnalistek prosiła go o interwencję. Ostrowski ograniczył się wówczas do zapytania samego dyrektora, czy do placówki wpłynęły zgłoszenia mobbingu. Pawłowski to jego dobry znajomy, wcześniej pracowali razem. Nieprzedłużenie mu kadencji w ratuszu odbiera się za porażkę Ostrowskiego, który w dzielnicowej kulturze nie ma już żadnego "swojego" dyrektora.
Warto też odnotować, że NSZZ "Solidarność" - reprezentowana w komisji przez dwie osoby - według sygnalistów - miała nie reagować na ich wcześniejsze zgłoszenia. Jeden z członków komisji konkursowej z ramienia związków opowiadał się przeciwko Pawłowskiemu, a drugi po jego stronie. Ostatecznie - w oficjalnym głosowaniu - każdy z kandytatów dostał okrągłe zero głosów.
Bardzo dobrze17:14, 21.10.2026
A ja akurat uważam że powinny być takie artykuły, powinny pokazywać co się dzieje w instytucjach publicznych. Jak tego nie ma to się patologia rozkręca. A ewidentnie dyrekcja pod tytułem Pawłowski i Maciejczuk to patologia.
Nie powinni zarządzać ludźmi.
Nie każdy się do tego nadaje i dobrze jest o tym głośno mówić. Może i niektóre zarzuty były kłamliwe, ale na pewno nie wszystkie, bo wszyscy wiedzą, którzy pracują lub pracowali w tym miejscu, że dyrektor i dyrektorka święci nie są. I obojgu brakuje umiejętności pracowania i rozmawiania z ludźmi.
Bardzo żle18:47, 21.10.2026
A co takiego zrobił Pawłowski? to jakaś już anegdota z tym złym dyrektorem. I pisanie Wszyscy wiedzą, na pewno nie wszystkie zarzuty, ale jednak. I na jakiej podstawie Pawłowski to Patologia? jakieś dowody, fakty, kogo skrzywdził, ukarał, zwolnił. Takie określenia to publicystyka dla podgrzania atmosfery i swojego ego. A tak na marginesie to sygnalistka, która napisała ten cudny liści do haloursynów to dzięki Pawłowskiemu zrobiła karierę w bibliotece. To jej pierwsza stała praca, umożliwił jej zdobycie zawodu bibliotekarza, awansował z młodszego bibliotekarz na kierownika, a jak zachorował na rak to zaczął knuć bo myślała , że Pawłowski umrze i sobie tam usadzą Panią z Grójca, ale Pawłowski zmartwychwstał i powrócił wiec rozpoczęto inną formę walki razem z frakcją lewicową. I to ten dyrektor który zawierzył i powierzyła rożne zadania miał mobbingować sierotkę będąc na zwolnieniu? To chyba, że jest święty i występuje w trzech osobach i dwóch miejscach jednocześnie. XD Szkoda czytać tych bzdur proszę państwa .
do "bardzo 19:51, 21.10.2026
Panie dyrektorze (eks), pan nie miał zarzutów o mobbing. Pana zastępczyni miała, ale panu ludzie bali się mówić, boś pan na nich krzyczał. Z wicedyrektorką najpierw pan byłeś w wielkiej komitywie, a za chwilę już w nienawiści, wszyscy to widzieli. Wszyscy.
Pana wicedyrektorka na pana nadawała, pan nadawał na nią. Nadawał pan kierownikowi na kierownika...
Ma pan charakter choleryka, nadęte ego i osobowosć aktora, który zawsze jest na scenie najważniejszy.
Moze za te krzyki też pan powinien odpowiedzieć? A nie teraz zwalać winę na jedną sygnalistkę, która, swoją drogą, zachowała się beznadziejnie i doskonale o tym wie.
Poza tym kto rozsądny awansuje młodszego bibliotekarza, osobę bez doświadczenia na kierownika? Popełnił pan ogromny błąd, nie doceniał pan nigdy ludzi wokół siebie, którzy z panem pracowali od początku, których to nie pan zatrudniał, a znienawidzona przez pana "poprzednia dyrektorka", na której wciąż i wciąż pan wieszał psy. Na start zanegował pan dotychczasowe doswiadczenia Ursynoteki, pracę przed pana kadencją i nigdy pan nie wyszedł z tego błędnego koła.
Wiele rzeczy robił pan fajnych, nikt panu nie umniejsza, ale do ludzi nie miał pan ręki. Uznał pan, że bibliotekarze to jakieś sieroty-marudy, które tylko panu przeszkadzają we własnej wizji. i własnej karierze.
Czas już odpuścić.
Bardzo dobrze16:47, 22.10.2026
DO BARDZO ŻLE
Tekst pod wzgledem stylistycznym mierny. Duzo bledow, brak logicznej spojnosci w tekscie, po przeczytaniu nie wiadomo o co chodzi, czy sygnalistka jest facetem czy dyrektor kobita. Jedno jest pewne, byly dyrektor niewatpliwie dbal o swoje interesy i wizerunek, zrobil co mogl, qykorzystujac swoje znajomosci w urzedzie, ale ludzi czesto brzydko traktowal, nie biorac pod uwage ich doswiadczenia w pracy bibliotekarskiej, a to sa ludzie czesto po studiach podyplomowych kierunkowych, ktorzy siedza w temacie biblioteki rekoma i nogami, takiego potencjalu nie wolno marnowac jezeli ma sie ogolne spojrzenie na caloksztalt, a nie tylko show imprezy, ze sie tak wyraze ze soba w roli number one.
Pozostałe komentarze
Jjj15:09, 21.10.2026
Pani wicedyrektor jak gdyby nigdy nic przyszła sobie do pracy po długim zwolnieniu i udaje, że jest wszystko w porządku.
Nadal jest wicedyrektorką, trochę takim zgniłym jajem z którym nie wiadomo co zrobić, bo zwolnić jej nie można ot tak, pewnie władze by chciały, ale nie mają kim tego zrobić. Za chwilę wszyscy zapomną i będzie po sprawie, a pani widzedyrektor wróci do swoich praktyk.
Fanbook13:46, 25.10.2026
Czyli ona narozrabiała i została, aby dalej cisnąć, a dyrektor poleciał? No to hejnaliści będą mieli używanie 🤣
Weronika 16:28, 21.10.2026
Halo Ursynów, po co to robicie? Po co bijecie pianę? Nie wystarczy wam jeden artykuł, którym rozkręciliście machinę niszczenia ludzi pisząc lipcowy artykuł tylko jednostronnie zbierając informacje i wydając osąd bez sądu. Przecież w tej instytucji pracują ludzie, którzy mają swoje emocje, swoje uczucia, zwykli pracownicy. Takimi artykułami podważacie ich pracę, wysiłki w tworzenie tego miejsca. Zatrzymajcie się w tym szaleństwie. Bo zaczynacie być po prostu ursynowskim pismakiem bez klasy.
Jeremi Czarnecki17:12, 21.10.2026
Pewnie dlatego, że druga strona, co widać było na wspomnianym "szkoleniu antymobbingowym", nie ma sobie nic do zarzucenia, poza oskarżaniem wskazujących na mocno psychopatyczne "techniki zarządzania" o sianie fermentu.
Nie wszyscy są stworzeni do zarządzania zespołami, a każdy z nas ma bagaż swoich doświadczeń, które w ten czy inny sposób nas ukształtowały. Ale jeśli ten bagaż spada z półki łamiąc kręgosłup zarządzanego zespołu, to najwyraźniej osoba, do której należy, nie powinna znaleźć się w takiej roli.
Czarniecki, ale Hetm19:02, 21.10.2026
Halo, Panie Jeremi pseudo Pulpet! Czy Jego Szerokość Osoba Pulpecia było nielegalnie na wewnetrznym szkoleniu dla pracowników Biblioteki? Czy miało może nielegalny podsłuch? A nie przyszło ono do łba, że rzekoma sygnalistka zmyśliła ten cytat tak jak WSZYSTKIE inne oszczerstwa? Pewnie szeokość pewnych części przesłoniły PuleptONOwi obraz sytuacji, w którą teraz musi brnąć, żeby nie wyjść na pulpecię z móżdżka...
Osobo pisząca do pan23:55, 21.10.2026
Jesteś strasznym chamem
Krzysztof04:02, 22.10.2026
Pani Weroniko - świat nie składa się tylko z pięknych piesków, miłych kotków, różowych podusi oraz czerwonych serduszek. Jeśli jest problem, trzeba go naświetlać i pokazywać. Dlaczego? By winni zostali ukarani lub przynajmniej się wstydzili, a w innych miejscach by takie problemy już nie wystąpiły. Nie można zamiatać wszystkiego pod dywan - taka moralność Pani Dulskiej by Pani odpowiadała? Bo o tym nie wypada, a o tym się nie powinno...
Zbigniew17:45, 21.10.2026
Gawrych? Wyrazy współczucia! Dla niej to może była "przygoda", co ludziom krwi napsuła, to już Piaseczno wie. Burmistrzowi Piaseczna zajęło 10 lat żeby ją wywalić. Oficjalnie "odeszła sama". Dziwię się, że ta osoba nie siedzi w więzieniu, przy tylu wytyczonych procesach. Żałuję, że nie ma osobistej odpowiedzialności za czyny, urzędników państwowych. Sądząc z opisu obecnego dyrektora trafiliście z deszczu pod rynnę. Nie wiem czemu takie chore osobowości pchają się do rządzenia ale cóż przykład Barbary Mróz-Gorgoń pokazuje, że liczą się układy nie merytoryka.
Do Zbigiego18:56, 21.10.2026
Jakieś dowody na te sensacje?
Nagroda dla menadżera kultury chyba z choinki się nie wzięła?
Moze zamiast rozsiewać pomówienia daj dziewczynie szansę.
Prząśnik19:11, 21.10.2026
Zbigniewie, w tych wspomnianych przez ciebie zarzutach pod adresem Gawrych też chodziło o mobbing czy bardziej o sprawy gospodarczo-finansowe?
Katarzyna18:55, 21.10.2026
HaloUrsynów, zainteresujcie sie, proszę, tym że Ursynoteka w swoich mediach społecznościowych blokuje czytelnikom ,konta. Nie za hejterskie komentarze, ale za najmniejsze słowo krytyki. Nagle budzisz się kolejnego dnia i nic - fanpejdż Ursynoteki dla ciebie nie istnieje, bo jakaś osoba, odpowiedzialna za media społecznościowe, nie umie komunikować się z ludźmi. Napisałam maila do sekretariatu dyrekcji - zero informacji. Wiemy, jak wygląda strona internetowa, z niej niewiele się dowiemy, na facebooku wszystko za to jest, choć pisane przez sztuczną inteligencję w większości (nie wszystko).
To jest po prostu oburzające. Kto tym zawiaduje?
chciałem być aktorę,20:26, 21.10.2026
Panie Dyzmo z biblioteki, istoto narcystyczna tak na wskroś, że więdną książki w każdej bibliotece, w której postawi Pan nogę. Historia o bibliotece nie jest o Panu. Jest Pan zbyt NISKICH lotów postacią, żeby móc się grzać w jej cieple. Wie Pan, że widać, które komentarze pisze Pan sam o sobie w swojej obronie? ...że napisał Pan nikomu nic nie wnoszące oświadczenie o sobie w instytucji publicznej? ...że zaczął Pan zalewać samozachwytem facebook'a jeszcze bardziej żałośnie odkąd zaczęto poddawać uważnej ocenie Pana pracę? ...że generuje Pan swoją wizję świata, w której jest Pan kimś więcej, niż małym, zakompleksionym rozczarowaniem, które chciałoby być kimś w świecie reflektorów, ale maksymalnie udało mu się być podrzędnym urzędnikiem? Wie Pan, że z tej Pana frustracji na chwiejnych nogach śmieje się większość Pana podwładnych, odbiorców haloursynow, mieszkańców? Przegrał Pan sytuację tym, że kłamał Pan każdej osobie z osobna. Po 5 latach bycia MAŁYM KOMPLEKSEM wśród kobiet, sam się Pan zapędził w ten dramat. Napuszczanie, manipulowanie, kombinowanie, wyśmiewanie, obgadywanie, przekłamywanie - to, to Pana zgubiło, bo nie umiał Pan nic więcej. I gdzieś w tym wszystkim umknął Panu potworek w postaci Pani Zastępczyni, który urósł, oj, jak on urósł przez tę parę lat....? I kupę Panu zrobił na głowie. A teraz, czekam na Pana książkę, dyslektyka, ignoranta i półgłówka, który swój narcyzm bezczelnie wmontował w instytucję publiczną, która miała służyć ludziom. Już za chwilę, już za moment stanie się Pan tylko wspomnieniem, kwaśną grotestką, o której zapomni cały Ursynów.
Kozak_w_necie_pi…_w_21:14, 21.10.2026
Mister Ex-Dyrektor mierzy swoje pseudo sukcesy lajkami. Tak najłatwiej zakłamać rzeczywistość. Problem w tym, że z tych 6 najważniejszych laików (czyli głosów komisji konkursowej) nie zdobył ani jednego. Teraz pozostały Exowi już tylko wyrzuty pseudointelektualnej impotencji na osobistym FB. Mówię Państwu! Jest co poczytać. Istny wypływ alternatywnej rzeczywistości. Zupełnie jak w telewizyjnym klasyku „Strefa mroku”. Tylko, że tutaj jedynym ciemniakiem jest główny bohater. Ex ostatnio m.in. pomylił Ikara z Feniksem pisząc w kontekście przegranego konkursu, że zrodził się jak Ikar z popiołu.
zabawny przykład cd19:48, 22.10.2026
Zabawne poczytałem. Tam nic nie ma o Feniksie tylko o tym, że facet nie da sobie spalić skrzydeł. Warto czytać ze zrozumieniem zanim się napisze kolejną bzdurę, aby tylko zaistnieć w sieci.🤣
I tak to21:41, 21.10.2026
W pożegnalnym poście na Facebooku Ursynoteki wpisały się panu dyrektorowi panie z biura, rozćwierkane i zakochane. Jedna z nich broni czci Mirosława jakby co najmniej jej za to płacił.
Poza dwiema bibliotekarkami, w tym jednej osobistej koleżanki, zatrudnionej w nowej bibliotece, panu dyrektorowi nie podziękował żaden inny pracownik biblioteki.
No bo za co?
Za kłamstwa, ataki złości, głupkowate poczucie humoru? Za manipulacje, wybielanie się kosztem instytucji i nastawianie jednego przeciwko drugiemu?
Za krzyki, wrzaski, kłótnie na zebraniach?
Za to, że kierownicy usłyszeli że to oni zmuszają pana dyrektora do krzyku?
Za przemoc? Za panią wicedyrektor, która nie umie rozmawiać z ludźmi? Że wiedział o nic nie robił?
Za maile, pisane jakby pan dyrektor miał dziesięć lat?
Za festiwal zakręceni literatura? Jedna wielka klapę i przerost formy nad treścią za gigantyczne publiczne pieniądze?
Za parcie na wywalanie książek z półek? Ach, to z panią dyrektor z radością oboje lubili akurat robić.
Za to, że w pierwszym roku swojej cudownej kariery na Dzień bibliotekarza pięcioro bodajże pracowników dostało po trzy tysiące złotych nagrody, nie wiadomo na podstawie jakich kryteriów, a reszta po trzysta złotych?
Za to, że był zazdrosny wiedząc że kierownicy się wspierają i mają grupowego czata?
Za to, że sukces pracowników bolał go bardziej niż cokolwiek innego? Bo ważne było tylko wielokrotnie podkreślane "ja, ja, moje".
Nikt tu za panem nie będzie tęsknił, kapitanie! Statek bez pana będzie lżejszy
Skowronek10:15, 22.10.2026
Proszę sobie wyobrazić, że poza bańką, w której żyjesz, istnieje jeszcze inny świat, w którym ludzie się lubią, dogadują, a za wyrazy sympatii czy uznania nie muszą sobie płacić. W tym świecie ludzie potrafią sobie ułożyć relacje i razem współpracować oraz dawać sobie szansę. Życzę, abyś i ty miał (a) szansę go poznać.
Kolko17:07, 22.10.2026
Sama prawda. A Ci ludzie dostali wtedy po 5000 zl, zreszta wcale nie chcieli tak wysokich nagrod, czuli sie *%#)!& w stosunku do wspolkolegow z pracy i powiedzieli to glosno, a sam dyrektor przydzielajac te pieniadze udowodnil swoja ignorancje jezeli chodzi o prace w bibliotekach, argumentowal, ze chce zmotywowac pozytywnie pracownikow, ale wybral swoich, a reszty nie docenil wcale. Mial niby w nastepnym roku tez przydzielic takie wysokie nagrody innym, ale w koncu z tego zrezygnowal i wszyscy dostali cos tam.
Tak, te nagrody21:52, 22.10.2026
Były wyższe niż 3000. I wszystkim było dziwnie. Jednym *%#)!& większości przykro. NIKOGO z dziecięcych nie docenił, a dał całemu nowostworzobemu działowi opracowania nagrody pięć tysięcy. Porażka pijarowa. Nikt mu tego nie zapomniał. A potem chodzil i cieszył się, że w kolejnych latach tak nagradzał wszystkich xD
Tak to 15:48, 23.10.2026
No i znowu ktoś jakieś bajki pisze. Pierwszy raz słyszę , żeby pracownik był zażenowany wysoką nagrodą i niby jak dyrektor mógł przyznać nagrody swoim skoro dopiero zaczął dyrektorowanie? Bez sensu. a na marginesie to z tego co wiem z pracy swojej to kierownik albo zespół kierowników wnioskuje o nagrodę dla pracowników a nie dyrektor. I nagroda to wyróżnienie, a nie tak że wszyscy dostają po równo. I jak można być zazdrosnym o sukcesy biblioteki, którą się kieruje. Zazdrosny o czat może był zdziwiony że ten czat nie służy komunikacji tylko do obmawiania i niezgadzania się z dyrektorem za jego plecami. może jakbyś podał chociaż jeden konkretny przykład sukcesu i napisał jak się przejawiała ta zazdrość to bym zrozumiała. a tak dużo słów mało treści. Skoda pisać dalej, a na pewno czytać tych komentarzy nic nie wnoszących!
Do tak to21:09, 23.10.2026
Panie były dyrektorze, zmieniający płeć, doskonale pan wie jak wyglądała sprawa przyznawania nagród w pierwszym roku pana panowania bibliotekarzom i jak całość zespołu dostała po 300 zł a ci wybrani, nie wiedzieć na podstawie jakich kryteriów dostali po 5000. I tak, wiemy od nich że byli zażenowani. Wiemy, bo w przeciwieństwie do pana rozmawiamy z ludźmi i ich słuchamy i nie tylko ich obgadujemy. A czad służył do wspierania się w trudnym czasie pracy z panem, kiedy pan krzyczał na zebraniach, ciągle zmienial zdanie, manipulował i powodował pan że praca w ursynotece stawała się nie do zniesienia. Tak wielu ludzi odeszło, na pewno niektórzy odeszli z innych przyczyn niż kontakt z panem, ale było wielu którzy odeszli bo nie mogli z panem pracować. Naprawdę było ich wielu. Więc proszę się nie podszywać za jakieś piszące komentarze babki, tylko przyznać przed sobą raz a porządnie, że był pan kiepskim dyrektorem i kiepskim menadżerem biblioteki, stawiającym wyłącznie na siebie. Miał pan w nosie swoich pracowników, chyba że byli to ludzie z biura którzy pracowali blisko pana, no bo jakoś z nimi trzeba było żyć. Reszta była dla pana masą frajerów, którzy nic nie umieją, nic nie chcą robić i przychodzą do pracy na dwie godziny.
Do „Do tak to”17:04, 24.10.2026
Kochany Bibliotekarzu, Kochana Biblitekarko, ale tak z ręką na swym bibliotecznym serduszku… Czy na pewno pracujcie codziennie 8 godzin? Czy nie zdarza Wam się wychodzić w godzinach pracy w celach prywatnych, albo po zebraniach uciekać do domu przed 13:00 bo przecież już się nie opłaca wracać do placówki ? Czy ten zły Dyrektor Pawłowski tak niesłusznie Was podejrzewał? To tylko pytania oczywiście, bo na pewno tak nie robicie. Z bibliotecznymi pozdrowieniami, do rozważenia!
Żenada 22:26, 25.10.2026
Nie wiem, kim jesteś, ale w każdej firmie każdemu czasem zdarza się wyjść w godzinach pracy za wiedzą przełożonych. Jesteśmy ludźmi, chorujemy, mamy dzieci i czasem nie da się załatwić czegoś po pracy, a my często pracujemy do 19. Nie jak panie w biurze, do 16. Więc tak, zdarza nam się wyjść. Dajemy znać w biurze albo naszym kierownikom.
A zebrania nigdy nie kończyły się o 13. Proszę nie gadać bzdur.
Zieeeeew21:56, 21.10.2026
Rafau po prostu zarobiony jest kręceniem rolek na soszjalach. Jak nie w kasku i kamizelce to przy łopacie. Kiedy ma się zająć takim przyziemnymi sprawami jak tu opisane? Żryjcie Prince polo i uśmiechacie się dalej...
Karolinka17:43, 23.10.2026
Panie Zbigniewie, skąd takie informacje? Ma Pan dowody, czy przez ten komentarz przemawiają głównie Pana frustracje? Niech Pan poczyta komentarze pod postem z informacją o nowej dyrektor na profilu facebookowym Ursynoteki. Nie ma tam ani jednego krytycznego…
Robbi22:25, 21.10.2026
Dlaczego aneta maciejcz
zabawny przykład z p22:55, 21.10.2026
„panie dyrektorze, pani wicedyrektor przestała się do mnie odzywać i jest dla mnie niemiła, a ja nawet nic nie zrobiłam. Przestała mi nawet mówić dzień dobry. Panie Dyrektorze, proszę o pomoc, tak się nie da pracować”
Odpowiedź dyrektora: „ja tu jestem najważniejszy i mówię pani dzień dobry, więc co się pani przejmuje”
To prawdziwy cytat. Tak się załatwiało mobbing w Ursynotece za Pawłowskiego.
Aaa06:18, 22.10.2026
Sygnalistko kochana, daj już spokój. Zajmij się sobą, bo jest czym się zająć….
Człowiek Niedoróbka22:56, 21.10.2026
Pan ExDyr? Antytalent na każdym polu. Pozorant, który przy każdej egocentrycznej próbie pokazania wszystkim „jak to się robi” okazuje się zwykłym dętologiem. Powietrze z balonika uchodzi natychmiast. Efekty marne. Dlatego przez 5 lat kadencji do perfekcji wszystkim wmówił - szczególnie pracownicom biura - że to właśnie bylejakość jest w cenie. Z krzywdą dla innych pracowników sprawił, że symbolem Ursynoteki został nie niedźwiedź a paździerzowa płyta.
B23:18, 21.10.2026
A teraZ w każdym poście na swoim Facebooku pan Pawłowski będzie pisał, jak to miał rację i dobrze zarządzał biblioteka. A wszyscy dyrektorzy poklepią go po pleckach...
A pani wicedyrektor będzie uważała, że nigdy dla nikogo nawet niemiła nie była. Zawsze najmilsza.
Oby nowa pani dyrektor była po prostu dobrym człowiekiem
Halo23:19, 21.10.2026
Czy ktoś może publicznie podać, ile wydano w ciągu pięciu lat kasy na książki, czyli na podstawowa działalność biblioteki a ile na promowanie się pana dyrektora na spotkaniach?
Ksiegowa17:16, 22.10.2026
A to trzeba przejrzec dokumenty, faktury, listy zamowien ksiazek, na to musi byc zgoda wyzszego urzedu i musi byc podstawa do takiej kontroli.
Społecznik18:16, 22.10.2026
Wystarczy zapytać o te dane w trybie dostępu do informacji publicznej. Instytucja ma dwa tygodnie na odpowiedź. Mają obowiązek odpowiedzieć nawet na maila od Misia Uszatka.
OS08:40, 22.10.2026
5 lat rządów pana Pawłowskiego to:
Obgadywanie osób nieobecnych, ciągłe umniejszanie pracy poprzedniej pani dyrektor, chyba z zazdrości bo ludzie ją lubili, śmianie się z pracowników których jedyną pracą była praca w ursynotece, jakby to była jakaś zbrodnia a nie po prostu fakt że lubią swoją robotę i miejsce pracy.
Ciągła zazdrość, podkreślanie tego że jest pan dyrektorem czyli w pana mniemaniu panem i władcą, kapitanem. 🤣
Niezrozumiałe warunki awansowania i premiowania. Nie zrozumiałe maile, bo pisane jakby na kolanie przez pięciolatka.
Przeważnie nie brak odpowiedzi na nasze maile.
Nie szanowanie pracowników biblioteki. Pierwsze co pan zrobił jak pan przyszedł na Ursynów do swojego biura to chciał pan wywalić wszystkie pamiątkowe księgi ursynoteki. Może żeby nie było śladów, że jednak coś się działo za pani Anny Wolskiej. Bo tak to twierdził pan że tylko za pana kadencji cokolwiek się u nas działo.
To były trudne, niezbyt przyjemne lata z panem.
Możemy panu podziękować za chaos, brak sprawnej komunikacji, dziwaczną panią wicedyrektor, naśmiewanie się z pracowników, również z sygnalistki która jednak ma prawo donieść jeśli według niej przekroczone zostały granice prawa. Najważniejsze był pan w pana głowie. Nie czytelnicy, nie książki, nie pracownicy tej instytucji którzy pracują tu znacznie dłużej niż pan, a pan. Według pana świat kręci się wokół Mirosława Pawłowskiego. Dobrze że już nie ten w ursynotece
Znaczy09:34, 22.10.2026
tradycyjnie wyszło ,,po naszemu,,: człowiek dobry, gdy odejdzie
Wojtek09:56, 22.10.2026
Ciekawe czy ktoś z was tu piszących miałby odwagę, żeby to wszystko powiedzieć p. Mirosławowi Pawłowskiemu w twarz? Tacy jesteście tu odważni:/
Oczywiście, że nie 10:48, 22.10.2026
Bo z nim nie dało się dyskutować. Nie słuchał, wrzeszczał. Nabijał się.
Mówiliśmy, 15:33, 22.10.2026
przynajmniej na początku, po pierwszych poważnych turbulencjach, kiedy jeszcze mieliśmy nadzieję, że to cokolwiek zmieni. Nawet spisaliśmy najważniejsze postulaty i zaprosiliśmy szefa do omówienia ich w przyjaznej atmosferze i pełni dobrej woli z naszej strony. I guzik z pętelką.
Do Wojtka17:21, 22.10.2026
Dyrektor mial swoje priorytety, wszelie uwagi i sugestie lekcewazyl, wielokrotnie byly przedstawiane postulaty do jego osobistej wiadomosci i prosto w oczy, to dyrektor uciekal od rozwiazywania problemow i probowal cos tam rozwiazac ale za plecami pracownikow. Face to face to nie jego metoda.
Opinia17:31, 22.10.2026
Dyrektor wklad w rozwoj Ursynoteki mial, wyremontowal czytelnie, otworzyl biblioteke przy Polnej Rozy, organizowal mnostwo imprez,naglasnial dzialalnosc Ursynoteki, a ze sie czesto pokazywal, no przeciez byl dyrektorem i reprezentowal firme. Pozytywy tez byly, moze byl niezrozumiany,moze nie o wszystkim informowany, na pewno nie przez zastepczynie, ktora powinna go wspierac, ale akurat ona nie powinna piastowac funkcji zastepcy.
Hipoteza18:36, 22.10.2026
Trzeba zapytać ile te remonty i otwarcia kosztowały. Na Polnej Róży podczas otwarcia były puste półki z książkami. Za to jakaś wrzutnia na książki przypominająca taśmociąg i bramki jak w supermarkecie. W czytelni po remoncie niby odświeżone, ale moim zdaniem bez pomysłu. Był automat do kawy i zniknął. A na szybie napis „café nauka”. Potem pojawiła się kabina telefoniczna jak w jakimś korpo. Taka budka to dziesiątki tysięcy złotych a na *%#)!& ekspres nie było? Niby remont był tam generalny za kilkaset tysięcy a klimatyzacji też jakoś nie udało się założyć.
Nie oskarżam o żadne przekręty. Ale wygląda to na niechlujność lub niegospodarność. Warto popytać o szczegóły, bo to jednak publiczne pieniądze.
Osąd21:59, 22.10.2026
Warto podkreślić, jak to któregoś razu Pawłowski zorganizował swoim kierownikom spotkanie z mediatorka. Pani miała zebrać uwagi, postulaty. Wszyscy kierownicy z nadzieją i na serio podeszli do tematu, mówili uczciwie, co im leży na sercach. Pani miała to wszystko przedstawić najpierw kierownikom do wglądu, a potem dyrekcji. To było jakieś trzy lata temu. Do dziś kierownicy nie wiedzą, co się z tym stało, czy praca została przez panią wykonana. Nie było absolutnie żadnej wzmianki na ten temat już nigdy. Takie dyrektor miał chęci na porozumienie z ludźmi.
Wrzeszczał na swoją osobistą koleżankę kierowniczkę, która jako jedyna nie bała się pytać i głośno wyrażać opinii. Aż w końcu ona też straciła do niego serca jako już chyba ostatnia.
Te krzyki i drwiny z ludzi były najgorsze. Za Anny Wolskiej coś takiego byłoby nie do pomyślenia. Pani dyrektor też nie była idealna, ale miała klasę. Do dziś pracownicy wspominają ja z szacunkiem, a o Pawłowskim, jak widać z komentarzy, nie mają nic dobrego do powiedzenia. Pięć lat zastraszania (nie macie obowiązku tu pracować, wszystkich ich zwolnię krzyczał) spowodowało, że się ludziom ulewa.
Ciekawostką dla czyt22:01, 22.10.2026
Pamiętajcie że w ursynotece pracuje też księgowa, która nie lubi za dużo pracy mieć i nie lubi, jak jest za wiele zakupów książkowych, bo jest za dużo faktur. 😂
Ciekawostki07:16, 23.10.2026
To jak jesteś taki odważny to powiedz to tej księgowej prosto w oczy? Na zebraniach siedzicie cicho i przytakujecie, a w Internecie każdy jeden taki wykrzyczany.
Otóż... 21:11, 23.10.2026
Siedzimy cicho, bo jesteśmy zszokowani tym, jak księgowa niespecjalnie ma ochotę pracować i przerażają ilość faktur. Co tutaj mówić w twarz? I po co? Przy dyrektorze i dyrektorce też to mówiła a oni też siedzieli cicho i co
szuje09:37, 23.10.2026
lubicie wykańczać ludzi... Podbudowani już psychicznie?!
Cokolwiek myślicie, rozmawiajcie z osobą, do której macie żal a nie wylewacie te swoje chore wypociny pod anonimem. odważni INACZEJ!!! Gratuluje ! Osiągnęliście najwyższy level podłości i złośliwości!!!
Drogi szuje!10:28, 23.10.2026
To ty w tej chwili anonimowo lżysz ludzi. Powyżej są przedstawione jedynie opisy konkretnych sytuacji z punktu widzenia pracowników zapewne, bez inwektyw i wyzwisk, jak u ciebie 😠
komentarz12:05, 23.10.2026
Na pięć lat dwie sytuacje konfliktowe, które nie powinny mieć miejsca to fakt. Ale skala narastającej frustracji oraz niechęci i jadu wobec byłego już dyrektora osiągnęła poziom, który budzi co najmniej głębokie zaniepokojenie.
Aha14:11, 23.10.2026
Po prostu pokazuje to, że przez pięć lat uzbierało się znacznie więcej. Dwie sytuacje nie wywołałyby takiego hejtu
Nazwijmy rzeczy po i16:51, 23.10.2026
Dobrze, że ktoś w końcu powiedział to głośno: to co dzieje się w tych komentarzach to HEJT.
Żaden hejt17:51, 23.10.2026
Z tym hejtem to narracja ex-dyrektora żeby odwrócić uwagę od swoich błędów i zaniedbań. To taki propagandowy wytrych - każda niesprzyjająca opinia automatycznie staje się hejtem. A środowisko biblioteczne jest małe. Nie ma się co dziwić, że ludzie się bali. A teraz im się ulewa kiedy są już bezpieczni.
Pan dyrektor nie jest już dyrektorem, bo słabo wypadł na konkursie. Te 5 lat najwidoczniej zweryfikowało te jego liczne osiągnięcia. Widocznie nie zrobiły większego wrażenia na komisji konkursowej. W końcu dostał okrągłe zero głosów z sześciu.
Prośba 21:13, 23.10.2026
Po raz kolejny apeluję do halo Ursynów o zablokowanie możliwości komentowania, bo dużo tu emocji, A my po prostu chcemy normalnie pracować w ursynotece. Myślę że wszyscy bibliotekarze mają nadzieję na to że nowa pani dyrektor okaże się dobrym człowiekiem i dobrym przywódcą. A panu mirosławowi dajmy już spokój, niech sobie chłopak układa życie gdzie indziej. Rozumiem, że skrzywdził wielu ludzi, nie był idealny, powiedziałabym nawet że był bardzo kiepskim liderem, ale na szczęście już go nie ma A my dalej pracujemy w bibliotekach które lubimy.
Omg21:25, 23.10.2026
Bibliotekarz prosi o cenzurę? Naprawdę? Co jeszcze?
Do omg00:11, 24.10.2026
Nie o cenzurę, tylko o kulturę.
Dzik22:42, 23.10.2026
Dobra robota, redaktorze Kińczyk!
Bania20:43, 24.10.2026
Robita haloween w bibliotech? No to zrobta i dobre dyrektory niech przyjda w dobrym przebraniu, a zle dyrektory w zlym przebraniu i bedzie konfrontacja i calkowite i ostateczne oczyszczenie atmosfery.
XD06:58, 25.10.2026
A **ju mnie to obchodzi. Chciałbym wiedzieć czy ktoś pójdzie siedzieć za zrobienie z mieszkańców Hirszfelda bezdomnych. To jest afera. Prezes powien być sądzony za usiłowanie masowego morderstwa.
H210:47, 25.10.2026
no i wszyscy poprzedni zarządcy w komplecie od powstania pierwszej rysy?
psycholog17:59, 25.10.2026
Lubię czytać haloursynow, bo zawsze można się dowiedzieć, co ciekawego dzieje się na Ursynowie. A tu historia na napisanie książki. Walka wewnątrz Biblioteki. Nikt tu się nie wypowiada, tylko pracownicy Biblioteki. Widać, że jest podział na bibliotekarzy i pracowników, którzy pracowali w samym miejscu co dyrektor. Głównie chyba wypowiadają się ci, co nie byli doceniani przez przełożonego. To w sumie normalne. Częściej opinie wyrażają niezadowoleni. Powinni Wam wszystkim dać mediatora lub psychologa, bo słaby psychicznie tego nie udźwignie. Myślałem, że u prywaciarza jest źle, ale czytając takie historie stwierdzam, że w Bibliotece jest gorzej. Dookoła wojna, ale widać można zajmować się ciekawszymi tematami.
Do psychologa22:29, 25.10.2026
Och, mądry się wypowiedział. Mądry inaczej.
Pytanie 16:59, 26.10.2026
Czy komisja antomobbibgowa zakończyła już postępowanie w ursynotece? czy poznamy wyniki?
Dlaczego Aneta maciejczuk wciąż pracuje z ludźmi wciąż jest wicedyrektorką. To są najważniejsze pytania, a nie jechanie bo facecie który mi zasługuje nawet na minutę uwagi.
Pytanie cd08:18, 27.10.2026
Coś mi mówi, że już niedługo. Ciekawe tylko, czy Haloursynów i red. Kińczyk będą mieli cojones i minimum przyzwoitości, żeby raport komisji opublikować i omówić równie szeroko, jak zarzuty wobec wicedyrektorki. Panie Redaktorze, Kwintesencjo Obiektywizmu, czekamy niecierpliwie, proszę nas nie zawieść!
Halo16:33, 27.10.2026
A znasz tego faceta, że wypowiadasz się w ten lekceważący sposób. Nagrody Cię ominęła i pomysłu nie pochwalił? Bezimienny osobnikinie bądź taki odważny i bezkompromisowy i bez nazwiska
XD16:00, 01.11.2026
Jedyna dzielnica w Warszawie w której przeżywają kto bedzie szefem biblioteki. 99,99 ludzi ma to głęboko w d…
A jednak obchodzi18:09, 02.11.2026
Chyba jednak ludzi to obchodzi. Ja jestem czytelniczka od lat i mnie obchodzi. Jestem głęboko zżyta z konkretnymi placówkami. I ich obsada.
Użytkowniku, pamiętaj, że w Internecie nie jesteś anonimowy. Ponosisz odpowiedzialność za treści zamieszczane na portalu haloursynow.pl. Dodanie opinii jest równoznaczne z akceptacją Regulaminu portalu. Jeśli zauważyłeś, że któraś opinia łamie prawo lub dobry obyczaj - powiadom nas [email protected] lub użyj przycisku Zgłoś komentarz
Gdy metro staje, Ursynów czeka. ZTM: Planu nie ma
Gdyby pozostawić rezerwę autobusow na awarie metra - to natychmiast pojawiłyby się wnioski aby te autobusy nie stały bezczynnie, a je wykorzystać na "normalnych" liniach (gdzie zawsze ich brakuje)
Albwu
21:19, 2026-11-09
Szykuje się remont na Belgradzkiej. Wielkie zmiany!
Jak zwykle zastosowano najwygodniejsze rozwiązanie, ale dla burmistrza. Co tam mieszkańcy. A można to było zrobić inaczej na wiele sposobów. Ale szkodnik wsadzi nam kolejny trawnik.
Boom
19:48, 2026-11-09
Gdy metro staje, Ursynów czeka. ZTM: Planu nie ma
Bo ZTM upiera się dawać linie zastępcze na jak najkrótszy odcinek, w zasadzie tylko ten wyłączony z ruchu metra, oczywiście wiąże się to z licznymi, ulubionymi przez urzędników przesiadkami, zamiast zrobić linie zastępcze dłuższe, co byłoby dla ludzi wygodniejsze. W Wiedniu jest coś takiego jak Badner Bahn, taki ni to pociąg, ni to tramwaj, którym z centrum Wiednia można dojechać do oddalonych o 30 km wód. Co dla nas ciekawe, w nocy ta linia zamienia się w autobusową, tj. wzdłuż torów rozmieszczone są przystanki autobusowe i w nocy kursują tam autobusy z tym samym emblematem, co Badner Bahn. Gdyby coś podobnego zrobić u nas z metrem, nie byłoby kłopotu. Niechby to nawet były ze 2 linie autobusowe wzdłuż 1 linii metra, o nieco nakładających się, np. w centrum, trasach. Może ze 3 linie. Wówczas postępowanie w sytuacjach awaryjnych byłoby oczywiste - uruchamiałoby się taką linię. Jakoś w cywilizowany sposób da się problem rozwiązać.
Docent marcowy
19:33, 2026-11-09
Szykuje się remont na Belgradzkiej. Wielkie zmiany!
Ta ulica ma tak znikomy ruch na tym odcinku, że mogliby jeden z pasów przeznaczyć na parking równoległy jak na odcinku Lanciego-Rosoła. Zresztą za Braci Wagów i tak samochody tam stoją...
Grigor
16:54, 2026-11-09