Zamknij

Za kulisami Ursynoteki. Przemoc psychiczna, wyzysk, manipulacje i wojna na górze

Sławek Kińczyk
06:00, 13.07.2026 Aktualizacja: 15:07, 04.08.2026
141 Za kulisami Ursynoteki. Przemoc psychiczna, wyzysk, manipulacje i wojna na górze SK

Kierownik doprowadzony przez wicedyrektorkę do krytycznego stanu. Pracowniczka wzywana "na dywanik" za kartkę papieru, która spadła jej na podłogę podczas warsztatów. Grafik, który po zgłoszeniu mobbingu trafia na zwolnienie psychiatryczne. Ignorowanie sygnałów o kierowniku pijącym w pracy i składającym seks-propozycje. Do tego permanentna wojna na górze, w której - jak twierdzą pracownicy - nienawidzący się dyrektor i jego zastępczyni rywalizują ze sobą o wpływy, a szeregowi zatrudnieni płacą za to zdrowiem. To obraz, jaki wyłania się z relacji kilkorga sygnalistów opisujących atmosferę panującą w Ursynotece pod rządami dyrektora Mirosława Pawłowskiego i wicedyrektorki Anety Maciejczuk.

::addons{"type":"only-with-us","color":"white"}

W Ursynotece już od wielu lat źle się dzieje - mówią nam jej obecni i byli pracownicy, którzy zdecydowali się opowiedzieć nam o szczegółach pod warunkiem zachowania anonimowości i tajemnicy dziennikarskiej. Ich relacje są przerażające. Za kulisami wydawałoby się prężnie działającej placówki padają oskarżenia o znęcanie się psychiczne nad pracownikami, o chaos organizacyjny i brak kompetencji do sprawnego zarządzania zespołem. Główne zarzuty padają wobec zastępczyni dyrektora Anety Maciejczuk, pracującej w Ursynotece od czasów poprzedniej dyrektorki.

"Chodził bez kontaktu, był na silnych lekach"

Najbardziej drastyczny z opisywanych przypadków dotyczy kierownika jednej z placówek, który - jak relacjonuje nam sygnalistka - miał zostać doprowadzony do skrajnego wyczerpania psychicznego. - Doszło do tego, że był takim stanie, że chodził z rozpiętym rozporkiem - słyszymy.

Ten człowiek był w absolutnie agonalnym stanie, jeżeli chodzi o zdrowie psychiczne. Mówili o nim wszyscy pracownicy Ursynoteki, współczując lubianemu koledze stanu psychicznego. Chodził zupełnie bez kontaktu, był na silnych lekach.
Musiał co dziesięć minut dzwonić do dyrektorki z pytaniem o każdą błahostkę, na przykład o to, w którym dokładnie miejscu na szybie może przykleić plakat. Dyrekcja odebrała mu jakąkolwiek decyzyjność, a następnie podważała jego autorytet

- opisuje nasza informatorka.

Wicedyrektorka miała mu kazać pisać notatki służbowe na samego siebie. Jednego dnia Maciejczuk była "przyjacielem", by później radykalnie zmienić swoje zachowanie - bez szczególnego powodu. Ten schemat powtarza się we wszystkich rozmowach z sygnalistami.

Zbliżony scenariusz miał dotknąć również innego pracownika, z innego działu.

Otwarcie zgłosił przy świadkach, że jest mobbowany przez wicedyrektor. Niedługo później również trafił na zwolnienie psychiatryczne. Rzetelnie wykonywał swoją pracę, ale nieracjonalna niechęć wicedyrektor i tak sprawiała, że dostawał uwagi na temat chociażby drobiazgu z plakatu, który stworzył

- relacjonuje sygnalistka.

Sygnalistka opisuje też codzienne, drobne z pozoru sytuacje, które - jak twierdzi - w praktyce miały charakter obsesyjnej kontroli i zastraszania ze strony wicedyrektorki Maciejczuk.

Po warsztatach dla młodzieży, które prowadziłam, spadła mi kartka papieru z planszy na podłogę. Kiedy byłam u pani dyrektor kolejnego dnia na dywaniku, powiedziała mi prosto w twarz, że spadła mi kartka i żebym uważała, bo mnie zwolni - i widzi wszystko co się dzieje, nawet tę kartkę.
Innym razem, gdy na adres sekretariatu wpłynął oficjalny list od czytelnika bardzo chwalący moją pracę, dyrekcja zaprosiła mnie do gabinetu i oskarżyła, że na pewno się z tym czytelnikiem na coś umówiłam

- opisuje pracownik Ursynoteki.

Słyszymy też o nękaniu w czasie urlopu wypoczynkowego. 30 grudnia przed godz. 21 wicedyrektorka wysłała do pracowniczki maila nakazującego... przeklejenie naklejek bibliotecznych na 28 tysiącach książek. Wcześniej nigdy takich uwag nie zgłaszała. Dyrekcja miała też analizować logowania alarmów w poszczególnych filiach bibliotek, zarzucając jednej z bibliotekarek wyjście 23 minuty za wcześnie, ignorując 90 minut nadgodzin, które "uzbierała" zatrudniona.

Z takich i podobnych powodów w Ursynotece - wg powtarzających się opowieści pracowników - coraz więcej bibliotekarzy przechodzi na zwolnienia lekarskie wystawione przez lekarzy psychiatrów. Zaznaczmy, że dyrekcja nie odpowiedziała na nasze pytania o liczbę L4.

Największą zbrodnią jest... sukces

Historia głównego sygnalisty dowodzi, że w Ursynotece dyrekcja najmniej cieszy się z sukcesów pracowników. Kiedy bibliotekarka zorganizowała wydarzenie, bijące rekordy frekwencji, zamiast nagrody spotkała się z "chłodnym ignorowaniem" ze strony wicedyrektorki. Jej placówka natychmiast przestała być promowana w mediach społecznościowych Ursynoteki. Zaczął się wyzysk pracowniczy. Na grafiku, który jest w posiadaniu redakcji widać dyspozycję pracy po 12 dni z rzędu bez ustawowego odpoczynku, w tym w dwa weekendy. Podpisała się pod nim wicedyrektorka.

Ja po prostu widziałem, że ta dziewczyna przez ręce leci. Pytam ją: który dzień jesteś w pracy? A ona mówi, że dziesiąty ciągiem. Pan dyrektor nie reagował, a pani dyrektor wymyślała jej kolejne zadania.
Zdarzyło się, że zażądała od niej w tajemnicy przygotowanie 50 pomysłów na obchody 50-lecia Ursynowa. W smsach pisała «Cichosza!» i zabraniała komukolwiek mówić - wielka tajemnica. Zabrała ją na "tajne" spotkanie z burmistrzami, po czym na zebraniu kierowników przedstawiła te koncepcje władzom jako wyłącznie własne, całkowicie kradnąc jej autorskie pomysły!

- relacjonuje kolejny nasz rozmówca.

Charakterystyczny dla stylu zarządzania wicedyrektorki ma być również mechanizm naprzemiennej bliskości i odrzucenia wobec pracowników.

Ona sztucznie skracała dystans. Na przykład potrafiła rozmawiać, zaprosić prywatnie pracownika na wino, jakieś buziaczki w SMS-ach wysyłać, a następnie, ni w pięć, ni w dziewięć, z nie wiadomo jakiego powodu się obraża, ignoruje, wyklucza, zastrasza jakimiś koneksjami

- mówi sygnalistka.

Efektem miało być poczucie permanentnej niepewności zatrudnienia i przypadkowego przesuwania ludzi między placówkami.

W ciągu trzech miesięcy zmieniałam trzy razy placówkę, bo nie wiedzieli co ze mną zrobić. Biblioteka nie była otwarta, inne placówki nie potrzebują aż tylu osób, więc jestem zatrudniona i nie wiadomo co ze mną zrobić

- tak nasz informator opisuje swoje pierwsze miesiące zatrudnienia w Ursynotece.

Skąd Maciejczuk wzięła się w Ursynotece? "Typowa droga na skróty"

Była pracownica Ursynoteki, przybliża nam okoliczności, w jakich Aneta Maciejczuk miała objąć stanowisko na Ursynowie. - To typowa droga na skróty - słyszymy.

Po studiach poszła do pracy w bibliotece na Woli, bo ponoć jej ciotka była tam dyrektorką. Stamtąd, jako młoda osoba z niewielkim doświadczeniem, błyskawicznie wskoczyła do działu instruktorskiego w bibliotece przy Koszykowej, która nadzoruje biblioteki na Mazowszu i gdzie powinny pracować osoby z doświadczeniem adekwatnym do pełnionej funkcji. A stamtąd przeskoczyła na Ursynów na stanowisko instruktorki. Na to stanowisko nie zrobiono wtedy żadnego oficjalnego naboru. Ona się na nim po prostu któregoś dnia objawiła.

- relacjonuje sygnalistka.

Maciejczuk miała być szykowana na głównego dyrektora Ursynoteki, ale ostatecznie nominacji nie dostała. Na stanowisko bez konkursu wybrano we wrześniu 2021 roku Mirosława Pawłowskiego, byłego szefa wydziału kultury w dzielnicy Śródmieście, który nie miał styczności z bibliotekarstwem. Miał za to plecy partyjne w warszawskiej Koalicji Obywatelskiej, dzięki którym pojawił się na Ursynowie. Choć - jak słyszymy od wielu rozmówców - do dziś unika i nie lubi przypinania sobie partyjnej łatki. Nie udało nam się ustalić, czy jest członkiem KO.

Ze strony byłej pracownicy padają zarzuty o kumoterstwo i nepotyzm.

Poprzednia dyrektorka, Anna Wolska, przed odejściem na emeryturę miała układ z Maciejczuk: Maciejczuk miała zostać po niej dyrektorką bez konkursu, a w zamian córka byłej dyrektorki dostałaby wygodną posadę w nowo utworzonym dziale promocji, po tym jak kilka miesięcy wcześniej analogiczny dział Wolska zlikwidowała i zwolniła z niego dwie inne osoby.
Wcześniej córka byłej dyrektorki dostawała pensję kierownika jako pracownica Mediateki przy Herbsta, a oficjalnym kierownikiem była osoba siedząca w bibliotece w innym punkcie Ursynowa.
Wolska, będąc na emeryturze, miała jeszcze prowadzić w Ursynotece "Klub Przyjaciół Niemcewicza" i organizować wydarzenia wokół tego.
Warto podkreślić, że wiedza Anety Maciejczuk jest czysto teoretyczna i że ona nigdy nie pracowała bezpośrednio z czytelnikami

- mówi nam były pracownik Ursynoteki. Jak dodaje, cały plan przekazania władzy runął w chwili, gdy do gry wszedł zewnętrzny kandydat.

Do "dealu" nie doszło, bo dzielnica wsadziła bez konkursu na stanowisko dyrektora Mirosława Pawłowskiego i plan Wolska-Maciejczuk spalił na panewce

- ocenia sygnalistka.

Awanse "za poglądy", nie za zasługi

Nasza rozmówczyni opisuje wieloletni mechanizm nierównego traktowania załogi powstały jeszcze za czasów poprzedniej dyrekcji. Częściowo obowiązuje on do dzisiaj - za czasów nowego dyrektora oraz wicedyrektorki z poprzedniego rozdania.

Przez wiele lat nie było wiadomo za co w Ursynotece można otrzymać awans. Bardzo szybko wręcz błyskawicznie otrzymywały go osoby z kręgu dyrektor Wolskiej, inni mogli wiele lat pracować, mieć szczególne osiągnięcia w budowaniu wizerunku instytucji i byli przy awansach notorycznie pomijani, nigdy nie docenieni nawet dodatkiem finansowym czy jakąś większą premią. To rodziło wśród pracowników frustrację i rozczarowania.
Wiadomo było, że dyrektor Wolska szczególnie dobrze traktowała osoby, które nie wchodziły jej w paradę, nie dyskutowały z nią i takie o ekstremalnie prawicowych poglądach. Często zatrudniała znajomych, ich rodziny, po prostu "krewnych i znajomych królika"

- ocenia była pracowniczka.

Były placówki szczególnie traktowane przez dyrektor Wolską - praca była w nich rozkładana na dużą ilość etatów, zespoły były nie wiadomo za co nagradzane większymi premiami, włos miał im nie spaść z głowy. Jednym płacono za studia, inni nawet nie mogli o to pytać

- dodaje.

Szkolenie w Ursynotece. "Mobbingiem jest to, jak ktoś na dyrektorkę donosi"

Ale wróćmy do działalności protegowanej byłej dyrektorki - obecnej wicedyrektorki Anety Maciejczuk. W relacjach pracowników powtarza się motyw poczucia bezkarności zastępczyni dyrektora, wynikającego z jej zawodowych i osobistych koneksji w strukturach bibliotecznych Warszawy.

W kółko mówi, że ma za duże plecy, żeby ktoś ją ruszył. Powołuje się na układy i partnera, który ma pracować na Koszykowej - w bibliotece wojewódzkiej, która sprawuje nadzór nad wszystkimi bibliotekami.
A jak ktoś jej podpadnie, to ona w całej Warszawie rozpowie i po prostu się roboty nie dostanie nigdzie

- relacjonuje nam pracownica Ursynoteki.

Gdy wśród pracowników Ursynoteki rozmawiało się po cichu o przemocy psychicznej, wicedyrektorka zorganizowała szkolenie z zakresu przeciwdziałania mobbingowi. To, co na nim usłyszeli bibliotekarze, wprawiło wszystkich w osłupienie.

Na tym szkoleniu padły słowa, w które nikt z nas nie mógł uwierzyć.
Usłyszeliśmy, że to, że pani dyrektor mogłaby we mnie czymś rzucić, krzyknąć i zwyzywać, i to nie jest jeszcze mobbing.
Prowadząca uświadomiła nam, że mobbingiem jest to, jak pracownik na dyrektora donosi. Wszyscy siedzieliśmy z wielkimi oczami, bo przekaz był jasny: to miało nas zastraszyć przed oficjalnym zgłaszaniem nadużyć

- twierdzi sygnalistka.

W Ursynotece powołano wewnętrzną komisji antymobbingową, której skład - zdaniem pracowników - budzi wątpliwości co do bezstronności. Jej przewodniczącym został pracownik lojalny wobec dyrekcji.

Został wybrany jako bezstronny i chyba się kierowali bezstronnością, chociaż jest najlepszym kumplem dyrektora, więc ciężko o bezstronność

- mówią pracownicy.

Komisja działała w związku z doniesieniami o nadużyciach pracownika jednej z filii - miał on wobec swoich współpracownic używać seksistowskich określeń, składać propozycje o charakterze seksualnym oraz nadużywać alkoholu w czasie pracy. Jak mówią nam pracownicy, nic nie słychać o efektach pracy komisji. Kierownik sam odszedł, dyrekcja przez miesiące miała ignorować skargi i to pomimo mailowego zgłoszenia o problemach, które zostało wysłane przez pracowników w październiku 2025 roku.

Wojna na górze. "Trzeba to przetrwać i już"

Zarzuty o zachowania przemocowe wicedyrektorki to jedno. Kilkoro pracowników niezależnie zwraca uwagę na napięcia między dyrektorem a jego zastępczynią, które - jak twierdzą - rozlewają się na cały zespół i psują atmosferę w instytucji. 

Oni rywalizują w kółko ze sobą. Absolutnie! Oni są w histerii rywalizacji. Każdy z nas jak wchodzi do gabinetu do jednego i do drugiego, to musi się liczyć z tym, że jest w afekcie wobec tego drugiego

- opisuje nasza rozmówczyni. Dodaje, że decyzyjność dyrektora bywa dla pracowników zagadką.

Pan dyrektor każdemu pracownikowi biura przytakuje, a potem mówi co innego - działowi administracji będzie nadawał na księgowość i odwrotnie. Dzięki temu w pracy często dochodzi do konfliktów i brak jest zdrowej decyzyjności zarządzającego.
Mamy taki żarcik w Ursynotece, że pan dyrektor ma zdanie ostatniej osoby, z którą rozmawiał

Jednocześnie dyrektor potrafił na spotkaniu kierowników bibliotek krzyczeć im prosto w twarz: "Debile!". Tę informacje potwierdziło nam wielu z nich, choć sam dyrektor zaprzecza, że takie słowo padło.

Dla wielu osób w zespole Ursynoteki jedynym sposobem na przetrwanie jest bierne czekanie, aż fala krytyki ze strony przełożonej przejdzie. 

Pracownicy mówili mi, że po prostu przychodzi taki moment, że wicedyrektorka kogoś "dojeżdża", trzeba to przetrwać i już

- mówi sygnalistka.

Z opowieści naszych rozmówców wyłania się też obraz fatalnej polityki kadrowej obecnej dyrekcji Ursynoteki. Z jednej strony rozbudowywanie zaplecza wokół głównego dyrektora, który próbuje rywalizować o wpływy z wicedyrektorką, a z drugiej brak wsparcia dla placówek pierwszego kontaktu z czytelnikiem.

Pan dyrektor rozbudowuje trzon promocyjny, zatrudnia swojego kolegę, z którym współpracował wiele lat. Jednocześnie zatrudniają praktykantkę bez doświadczenia, która stanowi teraz trzon działu promocji, zarabia krocie będąc bezwzględnie usłużną dyrekcji, jednocześnie potrafiąc robić błędy takie jak np. pisanie URYNOTEKA zamiast Ursynoteka, potrafi wkleić też w opis wydarzenia na Facebooku Ursynoteki treść maila pracownika do dyrekcji. Generuje też wszystkie treści AI - Dyrekcji to nie przeszkadza

- mówi nam bibliotekarka, dla której takie praktyki w instytucji kulturalnej są nieakceptowalne.

Co na to dyrekcja Ursynoteki?

Redakcja zwróciła się z pytaniami zarówno do dyrektora Ursynoteki, jak i do jego zastępczyni. Pytaliśmy o wszystkie zarzuty o przemocy psychicznej oraz sposób zarządzania Ursynoteką. Obydwoje zaprzeczają przedstawionym informacjom, ale nie odpowiadają konkretnie na żadne z naszych pytań.

Ursynoteka działa w oparciu o obowiązujące przepisy prawa, regulaminy wewnętrzne oraz przyjęte procedury zarządzania. W instytucji obowiązuje procedura przeciwdziałania mobbingowi, dostępna wszystkim pracownikom. Organizowane są również szkolenia z zakresu przeciwdziałania mobbingowi i budowania bezpiecznego środowiska pracy.
Zgłaszane publicznie informacje dotyczące niewłaściwych zachowań, konfliktów personalnych czy nieprawidłowości w zarządzaniu nie znajdują potwierdzenia w dokumentacji będącej w dyspozycji pracodawcy ani w wynikach prowadzonych postępowań wyjaśniających.
W 2026 r. do mnie jako Dyrektora Ursynoteki nie wpłynęły jakiekolwiek zawiadomienia, skargi, wnioski lub inne wystąpienia dotyczące działań mogących nosić znamiona mobbingu bądź innych nieprawidłowości w relacjach pracowniczych

- pisze Mirosław Pawłowski, dyrektor Ursynoteki i dodaje:

Stanowczo zaprzeczam tym oskarżeniom w Państwa pytaniach. W mojej codziennej pracy priorytetem jest budowanie relacji opartych na wzajemnym szacunku i konstruktywnej dyskusji

- przekonuje dyrektor.

Zbliżone w tonie stanowisko przekazała zastępczyni dyrektora Aneta Maciejczuk, która również odrzuca zarzuty.

Zgodnie z Zarządzeniem Prezydenta m.st. Warszawy w sprawie polityki przeciwdziałania mobbingowi, molestowaniu seksualnemu i dyskryminacji w Ursynotece została wdrożona procedura przeciwdziałania mobbingowi, obowiązująca wszystkich pracowników. W ostatnim okresie przeprowadzono również szkolenia z tego zakresu, prowadzone przez zewnętrznego specjalistę rekomendowanego przez Bibliotekę Publiczną m.st. Warszawy – Bibliotekę Główną Województwa Mazowieckiego

- napisała Maciejczuk. Zastępczyni dyrektora odniosła się też do zarzutów co do maila wysłanego do pracownicy w czasie jej urlopu oraz kontroli godzin pracy wg załączania alarmów w placówkach.

Komunikacja służbowa realizowana jest za pośrednictwem służbowych adresów e-mail. Zapoznawanie się z korespondencją służbową należy do obowiązków pracowniczych wykonywanych w czasie pracy.
Weryfikacja danych dotyczących godzin uzbrojenia i rozbrojenia systemów alarmowych została przeprowadzona we wszystkich placówkach Ursynoteki. Działanie to miało charakter organizacyjny i nie skutkowało zastosowaniem konsekwencji służbowych wobec pracowników

- napisała Maciejczuk.

Powyższe informacje (przedstawione w odpowiedzi wicedyrektorki - dop. redakcji) przedstawiają stan faktyczny dotyczący organizacji pracy i funkcjonowania Ursynoteki. Odrzucam wszelkie zarzuty zawarte w Pana pytaniach

- dodała zastępczymi dyrektora Biblioteki Publicznej im. Juliana Ursyna Niemcewicza w Warszawie.

Warto podkreślić, że kierownbictwo Ursynoteki nie odniosło się wprost do opisywanych przez sygnalistów konkretnych zdarzeń - między innymi do sprawy wykończonego psychicznie pracownika zmuszanego do telefonicznych konsultacji w sprawie plakatu, sceny z "kartką z podłogi", przebiegu spornego szkolenia antymobbingowego, składu komisji antymobbingowej ani sprawy pracownicy, która miała przez dziesięć dni z rzędu pracować bez przerwy. 

Dzielnica nie wiedziała? "Ostrowski wiedział już w 2020 r."

Redakcja zapytała również zastępcę burmistrza Ursynowa Klaudiusza Ostrowskiego, odpowiedzialnego za nadzór nad instytucjami kultury w dzielnicy, w tym Ursynoteką, czy wiedział o zarzutach wobec dyrekcji oraz jaka była jego reakcja. Opis problemów w Ursynotece wiceburmistrz otrzymał od jednej z sygnalistek jeszcze w maju 2026 roku. Prosiła go o interwencję i ochronę.

W ślad za rozmową telefoniczną z sygnalistką dotyczącą wymagającego stylu zarządzania Zastępcy Dyrektora Ursynoteki otrzymałem drogą mailową część jej wystąpienia skierowanego do organizacji związkowej, zawierającą zastrzeżenia dotyczące funkcjonowania jednostki. Przekazany materiał nie zawierał załączników ani dokumentów potwierdzających opisywane okoliczności, a jednocześnie zawierał prośbę o zachowanie poufności

- napisał wiceburmistrz. Ostrowski podkreśla, że po otrzymaniu sygnału zapytał dyrektora Ursynoteki, czy do placówki wpłynęły zgłoszenia dotyczące mobbingu.

Otrzymałem informację, że do Ursynoteki nie wpłynęło żadne zgłoszenie o takim charakterze

- mówi Ostrowski.

Jednocześnie nie odpowiada na pytanie, o to, czy w rozmowie przyznał sygnalistce, że "słyszał o autorytarnych i przemocowych zapędach pani dyrektor". Co więcej, mamy dowody na to, że burmistrz Ostrowski został poinformowany o patologiach w Ursynotece już 5 lat temu.

Burmistrz Ostrowski był informowany o nieprawidłowościach w Ursynotece już w ostatnim kwartale 2020 roku. Nie podjął żadnych działań celem ich wyjaśnienia.

- mówi nam była pracownica Ursynoteki i pokazuje maile kierowane do Ostrowskiego.

Wiceburmistrz odpowiadał na nie, że nie ma uprawnień ani do odwoływania dyrekcji, ani kontrolowania jej, a jedynie dyrekcja placówki jest pracodawcą, a więc może prowadzić postępowania z udziałem pracowników.

Dziś Ostrowski mówi to samo. Dodatkowo twierdzi, że nie wiedział o ostrym konflikcie między dyrektorem a wicedyrektorką.

Za bieżące funkcjonowanie instytucji odpowiada dyrektor. Prowadzenie postępowań wyjaśniających w tego typu sprawach należy do Dyrektora Biblioteki.

Podczas spotkań roboczych nie zaobserwowałem sytuacji potwierdzających tezę o głębokim konflikcie pomiędzy Dyrektorem a Zastępcą. Widoczna była współpraca i wzajemne zrozumienie.

- oświadczył wiceburmistrz Ostrowski.

Nie wyjaśnił, dlaczego mimo otrzymania sygnału od pracowniczki nie zainicjował własnej, niezależnej weryfikacji sprawy, poprzestając na pytaniu skierowanym do samego dyrektora, którego działania miały być przedmiotem zgłoszenia. Reakcji na zgłoszenia sygnaliści nie doczekali się również ze strony związków zawodowych funkcjonujących w Ursynotece.

Już wkrótce kolejny artykuł o tym, co dzieje się w Ursynotece. Kontakt z autorem: [email protected]

::addons{"type":"facebook-encouragement"}

Dalszy ciąg materiału pod wideo ↓

Co sądzisz na ten temat?

podoba mi się 0
nie podoba mi się 0
śmieszne 0
szokujące 0
przykre 0
wkurzające 0
Nie przegap żadnego newsa, zaobserwuj nas na
GOOGLE NEWS
facebookFacebook
twitter
wykopWykop
komentarzeKomentarze

komentarze (141)

WYRÓŻNIONE KOMENTARZE

Pozostałe komentarze

BB

33 1

Grubo.

06:52, 13.07.2026
Wyświetl odpowiedzi:0
Odpowiedz

UżytkownikUżytkownik

Naruszono regulamin portalu lub zgłoszono nadużycie. Komentarz został zablokowany przez administratora portalu.


Czytelnik Czytelnik

24 6

Przecież już w 2020 roku i później były artykuły na temat dyrektora aktualnego który też święty nie jest. W komentarzach oprócz rozlanego gówna można było wyczytać że coś źle się dzieje w ursynotece, tylko oczywiście wszyscy to ignorowali. na pewno nie jest tak, że z każdym zwolnieniem wiąże się jakaś mobbingowa historia bo pracownicy też święci nie są, ale faktem jest to że aktualna dyrekcja jest kontrowersyjna. I jako czytelnicy też to widzimy, że pracownicy a zwłaszcza kierownicy są bardziej zestresowani a na pytanie o dyrekcję uśmiechają się blado. Nic nie mogą powiedzieć. Wszyscy się boją o pracę. Wszyscy czują się obserwowani i oceniani w bardzo negatywny sposób. Non stop sprawdzani jak zwierzęta w klatce zaszczute.

07:13, 13.07.2026
Wyświetl odpowiedzi:1
Odpowiedz

Dyrektor jest od 202Dyrektor jest od 202

3 1

A dokładnie od 1 października 2021. Ciekawa informacja, że już rok wcześniej były o nim artykuły 🤦‍♂️

12:11, 15.07.2026

MmmMmm

20 1

A kto stąd ankiety dla pracowników o satysfakcję z pracy, które pytania mają tak sformułowane że nie wiadomo czy chodzi o bezpośredniego przełożonego czyli kierownika placówki czy od dyrekcje

07:14, 13.07.2026
Wyświetl odpowiedzi:0
Odpowiedz

XLXL

31 6

Ten pajac po Collegium Humanum przychodzi do pracy raz w tygodniu i nie zauważyłby kupy na swoim biurku a co dopiero mobbingu. Pracownicy ursynoteki to dla niego gnój i plebs. W jego imieniu kręci wszystkim gruby patafian z tatuażami z Wronek chyba. Jego pytajcie o zarządzanie kulturą na Ursynowie.

07:30, 13.07.2026
Wyświetl odpowiedzi:0
Odpowiedz

MałgorzataMałgorzata

25 6

Lubię Ursynotekę i przykro mi to czytać.

08:34, 13.07.2026
Wyświetl odpowiedzi:1
Odpowiedz

AntekRAntekR

16 1

Ja też lubię - za Panie Bibliotekarki, za księgozbiór... Ale zło trzeba wypalać gorącym żelazem. Może taki artykuł poprawi byt Bibliotekarzom?

11:22, 13.07.2026

XLXL

28 3

A u Czuba(szyka) lepiej? Tam aktyw partyjny bierze pieniądze za to że żyje a cokolwiek trzeba zrobić to zleca się zewnętrznym firmom za kilkukrotnie zawyżone stawki. Milony są legalnie i w świetle prawa defraudowane a bilet na koncert organizowany za moje pieniądze w instytucji wybudowanej za moje pieniądze kosztują 100 zł?

08:44, 13.07.2026
Wyświetl odpowiedzi:0
Odpowiedz

wellwell

22 2

Zdaje sie, ze czytelnicy Halo Ursynow sygnalizowali patologiczne zachowania znacznie wczesniej. Biblioteka, postrzegana jako spokojne i nudne miejsce, wbrew pozorom, moze byc przestrzenia do naduzyc. To miejsce bylo przemocowe takze za czasow bylej dyrektorki, ktora promowala swoich, zwlaszcza swoja corke. Przypomnijcie sobie, jakie spotkania wtedy sie odbywaly, kogo zapraszano, jak wyglada ksiegozbior w placowce przy Braci Wagow. Ktos na to pozwalal.

08:59, 13.07.2026
Wyświetl odpowiedzi:0
Odpowiedz

Wiwat Wiwat

1 11

i to wielki, dla załogi, co siedzi i czeka, aż 13 lipca HU artykuł napisze ...
Pomyślmy, co czuje, małe, samotne dziecko, które nie wie, kto przyjaciel, kto jeszcze gorszy wróg : ,,niezrozumienia,,

09:39, 13.07.2026
Wyświetl odpowiedzi:1
Odpowiedz

GG

11 1

Co? Zjarales się?

09:40, 13.07.2026

RR

20 6

Dyrektor nie lepszy. Na jednym zebrań ze wszystkimi pracownikami śmiał się z osób, które całe twoje życie pracują tylko w bibliotece na Ursynowie. Zero szacunku do ludzi i do ich osiągnięć. Słuchajcie to ich osiągnięcia pan dyrektor uważa za nic. Wrzeszczy, wyśmiewa się z ludzi a dumny jest tylko z siebie

09:43, 13.07.2026
Wyświetl odpowiedzi:3
Odpowiedz

WellWell

11 2

Wlasnie! Jak to mozliwe, ze osoby zatrudnione tam przez tyle lat nie awansuja, a tyle nowych osob obejmuje kierownicze stanowiska? Tak bylo w Meidatece, tak jest na Polnej Rozy. Czy to nie jest dziwne?

10:04, 13.07.2026

XLXL

Zgłoszono nadużycie. Komentarz został zablokowany przez administratora portalu.


do welldo well

6 11

Może nie awansują, bo się nie nadają na kierownicze stanowiska? Taka praca wymaga pewnych cech, które nie wszyscy muszą miećź i to nic złego.

18:45, 13.07.2026

niktnikt

8 1

Koszyki to też dobra szkoła...

10:04, 13.07.2026
Wyświetl odpowiedzi:0
Odpowiedz

Anty-mobberAnty-mobber

25 6

Współczuję bibliotekarzom z Ursynoteki. Niektórzy ludzie nigdy nie powinni być na dyrektorskich stołkach! Zakompleksieni, niekompetentni szargają innymi ludźmi. Zastępczyni w Ursynotece chyba brała przykład z poprzedniej swojej przełożonej - z biblioteki na Woli. Tamta teraz jest we Włochach. Poczytajcie sobie aktualny Tygodnik Przegląd - jest o tym artykuł.

11:46, 13.07.2026
Wyświetl odpowiedzi:0
Odpowiedz

OO

1 1

Grubo

11:50, 13.07.2026
Wyświetl odpowiedzi:0
Odpowiedz

MagdalenaMagdalena

26 7

Dziękuję autorowi za determinację i rzetelność . Dziękuję nielicznym mającym odwagę mówić głośno. Paradoks i groza tych działań polegają na prowadzeniu instytucji kultury przez osoby wysoce niekulturalne. Kompetencje można mieć wrodzone, ale tez można się ich nauczyć. Brak tu jednego i drugiego. Szanowni Państwo , nie obawiajmy się bronić wartości. „Warto być przyzwoitym”

12:02, 13.07.2026
Wyświetl odpowiedzi:0
Odpowiedz

WolaWola

12 1

Do sprawdzenia u koleżanek z Woli, czy pani Maciejczuk jednak nie pracowała przy obsłudze czytelników przez jakiś czas, ale potem podobno została odsunięta od pracy z ludźmi

12:07, 13.07.2026
Wyświetl odpowiedzi:0
Odpowiedz

EchEch

16 7

Niezwykle smutna egzemplifikacja stanu naszego społeczeństwa. Wyborcy PO zawsze na nią zagłosują, choćby doznawali od jej działaczy - rządzących Warszawą od kilkudziesięciu (?) lat - największych krzywd. I mają pamięć złotej rybki - *%#)!& do wywalania na bruk ludzi i zgadzała się na proceder "praw" do kamienic za 50 zł dla 120-latków i co? I jest w Europarlamencie eurokołchozowym :( Mój Boże, na ruinę dla Polski i Warszawy... Czy wiecie że dopiero co przeszła inwigilacja na komunikatorach, zresztą nielegalnie, ale dzięki głosom takim jak PO. Ale przecież wyborcom tej partii chodzi tylko o antypisizm :((((

12:12, 13.07.2026
Wyświetl odpowiedzi:2
Odpowiedz

ahaaha

5 2

te niby bluzgi, dziwne znaczki, to miał być skrót nazwiska Gronkewicz-Waltz!

12:14, 13.07.2026

PauloPaulo

1 4

@aha, a skąd ty wiesz, że te "znaczki" oznaczają skrót od nazwiska Hanny Gronkiewicz-Waltz? Od admistratorów HU? No ciekawe...

17:49, 13.07.2026

Panie Ech DrogiPanie Ech Drogi

11 4

Ciemna Triada:
- NARCYZM
- MAKIAWELIZM
- PSYCHOPATIA
to cechy społeczne, każdemu poglądowi mogą się trafić.

12:48, 13.07.2026
Wyświetl odpowiedzi:0
Odpowiedz

UżytkownikUżytkownik

Naruszono regulamin portalu lub zgłoszono nadużycie. Komentarz został zablokowany przez administratora portalu.


CynamonkaCynamonka

7 2

Co to za babsko wstrętne....

P.s. "oni" nigdy o niczym nienwiedzą...ehhh

13:03, 13.07.2026
Wyświetl odpowiedzi:0
Odpowiedz

OczytanaOczytana

7 2

Z Teatrzyka Zielona Gęś : „…i nic, ach nic się nie zmienia, a ci Polacy wciąż modlą się lub grają Szopena”

13:37, 13.07.2026
Wyświetl odpowiedzi:0
Odpowiedz

wellwell

11 3

Jakkolwiek irracjonalnie to brzmi w kontekście biblioteki, to nadużywanie alkoholu w miejscu pracy było na porządku dziennym za czasów Wolskiej. Osławiona biblioteka na Kabatach wiele widziała. Kierowniczka Wiesława popijała ze swoimi gośćmi na środku biblioteki, a jej partner godzinami przysypiał na czytelnianym stoliku zamroczony alkoholem, albo zaczepiał czytelników. I nikt nie mógł nic zrobić, bo był znajomym kierowniczki, której nie można było/nie chciano usunąć.

14:59, 13.07.2026
Wyświetl odpowiedzi:3
Odpowiedz

Aha?Aha?

1 3

Czy to była sfrustrowana pracownica napisała?

21:55, 14.07.2026

TakTak

6 0

Byla pracownica tak, ale nie sfrustrowana, napisala prawde, bo tak bylo. Mozna by napisac jeszcze mase innych rzeczy, ktore mialy miejsce, tylko po co, bylo, minelo. Teraz najwazniejsze jest, zeby atmosfera do pracy w Ursynotece byla dobra. Tam pracuja naprawde zaangazowani i pomyslowi ludzie, z kierunkowym wyksztalceniem, tylko dla idei pracowalo sie kiedys, ludzie chca pracowac, ale tez by przyzwoicie wynagradzanym i traktowanym z szacunkiem za to co robia.

07:56, 15.07.2026

wellwell

3 0

Biblioteki publiczne to miejsca dostępne dla wielu osób. Drinkującą kierowniczkę i jej kloszarda widziały i znały całe Kabaty.

15:11, 15.07.2026

Rozsądny RadosławRozsądny Radosław

12 5

A ta osoba, zwaną ładnie sygnalista, nie mogła koledze powiedzieć, że ma rozpięty rozporek? Trzeba z tym do lokalnych mediów aż? Pytała kolegi, czy życzy sobie być opisywanym?
Przykre, że władze dzielnicy nic nigdy nie wiedzą. Tu nie wiedzą, na woli slepi i głusi. Chyba taka mają rolę, żeby kontrolować zatrudnianych przez siebie ludzi? A nie tylko polubić im posty na Facebooku .
Swoją drogą, Facebook straszny. Widać, kiedy tekst piszę ai, a kiedy człowiek. Zawsze to widać.
Strona internetowa masakra. Nie widać ani oferty, ani najważniejszych komunikatów.
Dyrekcja mówi, że nie ma sobie nic do zarzucenia, ale odpowiedź brzmi jak prawniczy bełkot. Jakby mieli to w Sopocie, bo i tak wiedA, że nic im nie będzie
Dziś w jednej z ursynoteki pytałem pracownika o tekst i usłyszałem, że nie będzie komentować. Że za komentowanie to można wylecieć i wszyscy siedzą cicho jak myszki. Nikt nie chce stracić pracy bo zwykle bobliotekarze lubią swoją robotę.
Prawda jak zawsze jest po środku bo jak pani sygnalistką miała nadgodziny i chciała wyjść to powinna zgłosić przełożonemu. Jeśli tego nie zrobiła to znaczy że opuściła miejsce pracy bez słowa.

16:52, 13.07.2026
Wyświetl odpowiedzi:0
Odpowiedz

po co jechać po Annipo co jechać po Anni

13 15

Jeśli piszecie takie teksty, miejscie pewnosć, że nie opisujecie plotek. Jaki jest sens opisywac poprzednią dyrektorkę, którą od 2020 roku jest na emeryturze i jej zmarłą niedawno córkę?
Co teraz zmieni jakiś sfrustrowany zwolnieniem (nie wiemy, czy niezasadnym) były pracownik poza tym, że sobie ulzy?
A była dyrektorka nie ma już jak się obronić, to nieładnie.

18:48, 13.07.2026
Wyświetl odpowiedzi:5
Odpowiedz

NickNick

7 1

To kogos zwolnili? O ile sie orientuje to jak istnieje ta Ursynoteka, zwolniono moze 2 osoby, ewentualnie nie przedluzano umowy. W calym artykule nie ma plotek i to jest dramatyczne. Oby cala ta sytuacja nie stala sie sensacja, ktora szybko zblednie, a PROBLEMY zostana. Jak bardzo udreczeni sa pracownicy skoro zwrocili sie do prasy.

20:58, 13.07.2026

WellWell

9 3

Może po to, by pokazać jej rolę i jej patologiczne zachowania? Sprowadziła tu Anetkę, pozwoliła jej się szarogesić. Sama nie była lepsza, przyzwyczaiła personel do tego, że reagowanie na zło nie ma sensu. Ludziom z pasją i zaangażowaniem dała do zrozumienia, że nie mają czego szukać w Ursynotece.

21:10, 13.07.2026

Do wellDo well

6 1

Było też sporo kręcących pracowników za czasów pani Anny Wolskiej. Niektórzy na przykład pracowali po 3-4 godziny i brali pensję za osiem. Inni mieli plecy i pani dyrektor nigdy by ich nie zwolniła. Tu przynajmniej jak gnębią to gnębią wszystkich.

21:43, 13.07.2026

NickNick

2 2

Na gnebieniu ludzi sie nie skonczy, zaczna niedlugo gnebic ksiazki, zwlaszcza te troche starsze i co bedziemy czytac, ksiazki sie tak zestresuja, ze nie bedzie mozna ich otworzyc albo litery pouciekaja.
Zarty zartami ale mam glebokie przekonanie, ze sprawa ucichnie i wszystko bedzie nowe po staremu.

22:08, 13.07.2026

wellwell

3 2

A przyjmowanie do pracy - nie wiadomo na jakiej podstawie - emerytki, bylej pracowniczki urzedu - to tez plotka? I czy to jest w porzadku?

15:00, 15.07.2026

Zapytanie Zapytanie

8 0

Co robią struktury społecznego zaufania, na które głosujemy?
Czyżby przyzwolenie, bo fajnie zrobić aferę?
Czy pracownicy instytucji publicznych nie mogą znaleźć zrozumienia i pomocy u radnych, w poradniach?

19:39, 13.07.2026
Wyświetl odpowiedzi:0
Odpowiedz

Czytelniczka wieloleCzytelniczka wielole

7 1

Pewnie nikt, jak zawsze, nie poniesie żadnych konsekwencji. Dyrekcja zostanie, a bibliotekarze jakoś sobie dadzą radę, jak zawsze, dla nas zawsze uśmiechnięci. A jeśli nie, to teraz przynajmniej możemy się dowiedzieć, czemu.

20:25, 13.07.2026
Wyświetl odpowiedzi:0
Odpowiedz

Ale szambo...Ale szambo...

8 1

... Się rozlało. Chodzę do biblioteki naprawdę już od 20 lat i jak przeczytałam ten artykuł to naprawdę jest mi przykro ze względu na pracowników których lubię i szanuję od wielu lat. Najgorzej zawsze mają szarży ludzie.

21:44, 13.07.2026
Wyświetl odpowiedzi:0
Odpowiedz

Ważna sprawa Ważna sprawa

9 0

Wiemy też że w ursynotece było kilku pracowników którzy mobbingowali swoje zespoły, więc to nie tylko kierownicy i dyrektorzy. Nie zapominajmy że nie tylko ludzie u władzy zachowują się jak szuje.

21:45, 13.07.2026
Wyświetl odpowiedzi:0
Odpowiedz

Czy abyCzy aby

17 5

Rozpięty roporek jako dowód mobbingu... Odmowa wszczęcia działań przez związki zawodowe... Nie wiem czemu, ale jakoś mocno mi śmierdzi pomówieniem

00:08, 14.07.2026
Wyświetl odpowiedzi:1
Odpowiedz

CzytelnikCzytelnik

5 8

O, klakierzy dyrektora ruszyli do boju.

14:49, 14.07.2026

kompaskompas

9 8

Wszyscy oni są warci siebie - i Wolska i Pawłowski i Maciejczuk i ci ich kierownicy jak z koziej d--y trąba i ta górka nad nimi. Siedlisko zaburzonych narcyzów. Trzeba ich zostawić samych sobie. Wygra najpodlesza kreatura.

00:19, 14.07.2026
Wyświetl odpowiedzi:1
Odpowiedz

Hę?Hę?

5 3

A co mają do tego kierownicy? Niecadzaj ludzi do jednego wora

07:15, 14.07.2026

chart wujachart wuja

8 9

No i wylało się szambo zawiści, nienawiści, warcholstwa i pozostałych przywar Polaków vs. Polakom - jakie to dla nas typowe, i ile w tym prawdy. Cytując "klasyka" - ciemny lud to kupi, bowiem ten lud jest naprawdę ciemny! Pomijam, że jest także tępy jak cham pod lasem!😠A wszystko to wyssane z palca jest,.

08:00, 14.07.2026
Wyświetl odpowiedzi:3
Odpowiedz

co?co?

7 3

Szambo zawsze się wylewa, ale to nie znaczy, że wyssane z palca są zarzuty wobec dyrekcji biblioteki.

09:00, 14.07.2026

Ciemna ludowa z miasCiemna ludowa z mias

6 3

Typowy wpis szefa Ursynoteki, ktorego wszedzie pelno na fb i w ogole. Yahoo, jaki jestem cowboy.

09:11, 14.07.2026

Kucyk dyrektoraKucyk dyrektora

5 3

O! Chyba pan dyrektor nam się objawił. Dzisiaj szeryf bez hobby horse'a między nogami?

14:52, 14.07.2026

tak, dyrektor pawłowtak, dyrektor pawłow

9 6

pan pawłowski na koncercie festiwalu swego przed samym występem artystów tak sie zaprezentował, że naprawdę... prezentacja, reklama, zero podziękowań dla bibliotekarzy...
najważniejsze jest granie na siebie, stawianie na siebie. ja zrobiłem, ja wymyśliłem, JA zaprosiłem...

09:02, 14.07.2026
Wyświetl odpowiedzi:0
Odpowiedz

RaffaelloRaffaello

10 2

Czyli awans na dyrektora po kilkunastu latach pracy w zawodzie jest zły? Lepiej na podstawie legitymacji partyjnej? Wygląda to na mocny atak personalny z wątkami prywatnymi, ciekaw jestem reakcji dyrekcji

09:58, 14.07.2026
Wyświetl odpowiedzi:0
Odpowiedz

agnikagnik

5 6

w następnych wyborach zastanowię się na kogo zagłosować. KO ma już sporo za uszami. Czas na zmianę. Trzaskowski nie wie co się działo w SP, a Kempa co w Ursynotece. Wiedzą tylko gdzie i kiedy przecinać wstęgi.Legitymacja partyjna panie Trzaskowski nie powinna być przepustką do żadnych stanowisk , tylko wiedza, umiejętności i wykształcenie.

10:55, 14.07.2026
Wyświetl odpowiedzi:0
Odpowiedz

Małgorzata GresztaMałgorzata Greszta

21 3

Wątek o kierowniku który rzekomo miał spożywać alkohol w pracy i składać propozycje seksualne jest kłamstwem. Dotyczy to mojego byłego przełożonego. Ze względu na przekroczenia została powołana wewnętrzna komisja antymobbingowa, która nie stwierdziła zaistnienia mobbingu. Komisja orzekła, że metody zarządzania były nieumiejętne a nawet patologiczne, ale oszczerstwem są kłamliwe oskarżenia zawarte w artykule. Reakcja dyrekcji na zawiadomienie o nieprawidłowościach była natychmiastowa, pracownik został odseparowany i od ponad pół roku nie pracuje w Ursynotece.

13:30, 14.07.2026
Wyświetl odpowiedzi:7
Odpowiedz

Bee90Bee90

8 0

Dodajmy, że ten człowiek był znajomym dyrektora, z czym obaj niespecjalnie sie kryli. Mimo to wewnetrzna komisja powołana przez dyrektora zjechała go od góry do dołu. Nie widzę tu jakoś zamiatania pod dywan czy ignorowania problemu

15:47, 14.07.2026

Do Małgosi Do Małgosi

9 0

Brawo za odwagę. Łatwo kogoś w internecie skrzywdzić pomówieniami.

21:56, 14.07.2026

Jeremi CzarneckiJeremi Czarnecki

1 4

No to jakie były te "nadużycia", że został odseparowany i czemu już nie pracuje?

23:56, 14.07.2026

MalgorzataMalgorzata

0 0

Proszę zatem wyjaśnić opublikowaną treść e-maila.

10:53, 15.07.2026

Małgorzata GresztaMałgorzata Greszta

7 0

Data wskazuje, że anonim został wysłany przed przesłuchaniami. Bardzo istotną członkinią komisji była przedstawicielka NSZZ "Solidarność", dzięki której przesłuchania były bardzo szczegółowe, kompletne. Wysłałam skargę 1 września i od tamtej pory nie miałam żadnej styczności z kierownikiem. Komisja obradowała długo ze względu na absencję poszczególnych członków komisji i oskarżonego. Oskarżony nie stawił się ostatecznie na przesłuchaniu i złożył wypowiedzenie. Tak jak napisałam komisja orzekła, że stworzył "patologiczne środowisko pracy". Jestem głęboko zażenowana faktem, że przyszło mi prostować plotki na temat człowieka, na którego złożyłam skargę.

12:41, 15.07.2026

MalgorzataMalgorzata

1 2

Dziękuje za odpowiedz, lecz proszę zwrócić uwagę na niespójność Pani narracji. Molestowanie i alkohol to kłamstwo , patologiczne warunki to prawda. Co według Pani trzeba robić w pracy, żeby zostało to oficjalnie nazwane patologia ? Dlaczego zwierzchnicy zauważyli „nieumiejętne” , a nawet „patologiczne” metody zarządzania placówka dopiero po zgłoszeniu i co właściwie zgłoszono? A gdzie podziała się funkcja nadzorcza dyrekcji? Niewidomi? Głusi ? Niepełnosprytni?

13:51, 15.07.2026

Małgorzata Greszta Małgorzata Greszta

10 0

Szanowna Pani Małgorzato, komisja miała charakter poufny aby zapobiec pomówieniom, plotkom i linczowi. Problem został rozwiązany a sprawa zamknięta i nie wymaga interwencji medialnej. Cytat podsumowujący obrady uważam za wystarczający do Pani wiadomości. Są to moje prywatne sprawy i nie życzę sobie żebym tak wrażliwe kwestie były opiniowane publicznie.

17:13, 15.07.2026

xzxxxzxx

2 5

Ta sama sytuacja na woli z Anną Grędzińską, którą po cichu przeniesiono na Włochy... jest artykuł w Tygodniku Przegląd "Mobbing między regałami"

14:37, 14.07.2026
Wyświetl odpowiedzi:1
Odpowiedz

123123

11 2

Napisany przez przyjaciela / partnera owej "sygnalistki" z Ursynowa...
Jak mówił ks. Bronisław Bozowski "nie ma przypadków, są tylko znaki". Znaki zmasowanego ataku na bibliotekarzy (nawet tych niepolitycznych, tylko merytorycznych), żeby rykoszetem oberwała "góra"

14:49, 14.07.2026

Obrzydliwy artykuł Obrzydliwy artykuł

17 7

Chwilka
Ale czy jest czymś złym, że dyrektorka pracowała w różnych miejscach, a potem w Ursynotece? Nie objawiła się, tylko zapewne została zarekomendowania przez Koszykowa, gdzie pracowała. A potem dostała awans. To chyba nic złego?

Czy na pewno redaktor sprawdził wszystkie fakty? Bo główna sygnalistka, to chyba część wyssała z palca. pracuje od niedawna. Skąd wie co działo się wcześniej? Czy odpowie za pomówienia o kierowniku którego oskarżyła o picie? Kiedy go broni była pracownica.

Czemu redaktor nie pytał obecnych pracowników, choćby anonimowo, co się dzieje w bibliotekach? Sygnalistka może też ma coś na sumieniu. Święta była? Czemu w tym samym czasie jej partner pisze tekst w innym miejscu?

Czy w taki chamski sposób dochodzi się swoich praw?

22:25, 14.07.2026
Wyświetl odpowiedzi:1
Odpowiedz

ciocia z woliciocia z woli

2 5

Chyba pani dyrektor Aneta sama sobie odpowiada na zarzuty :)

14:20, 15.07.2026

BibliotekarkaBibliotekarka

7 2

Mam nadzieję, że niedługo przyjdzie czas na Żoliborz :) kolejna wspaniała biblioteka z dyrekcją bez kompetencji i pracownikami mobberami.

02:40, 15.07.2026
Wyświetl odpowiedzi:0
Odpowiedz

KiermanKierman

3 1

W takim np. mza...mobbing, dyskryminacja i łamanie praw pracownika są na porządku dziennym, zgłaszane i co? i nic życie toczy się dalej. Tak kręci się świat, zepsuty.

05:06, 15.07.2026
Wyświetl odpowiedzi:0
Odpowiedz

chart wujachart wuja

0 4

O *%#)!& Tylu komentarzy nie zna Zacna Redakcja HU! Ludzie - ogarnijcie sie, wszedzie tak jest, taka już nasza j@bana natura jest, w domu jest podobnie - tylko nie chcecie tego widzieć, bo po co? Wyłazi z Was wszystkimi otworami pani Dulska, makiawelizm i anus mundi. Celowo wtryniłem kij w mrowisko Waszej obłudnej "polemiki" licząc na liczny odzew; nie myliłem się! Lubicie babrać się w cudzych odchodach, nieprawdaż ?

08:25, 15.07.2026
Wyświetl odpowiedzi:2
Odpowiedz

yeah bunnyyeah bunny

1 0

xD no tak bo lepiej nie nagłaśniać takich spraw... dlatego wszędzie tak jest. nasza natura? osobo jakaś tam, nasza natura to życie w społeczeństwie. zwierzęta też mają stada, hierarchie i zestaw zachowań. ale no racja, społeczeństwo nie potrafi reagować i się boi. każdy sobie rzepkę skrobie. jak się nie podoba to zmień pracę. weź kredyt. taki mamy klimat. wtryniaj sobie ten kij, tylko zwiększysz liczbę reakcji :) my będziemy zgłaszać i reagować.

08:41, 15.07.2026

OO

4 0

Do Chart Wuja.
Bardzo, bardzo niekulturalny komentarz.
Prymitywne slownictwo, po prostu zenada.

09:59, 15.07.2026

abecadłoabecadło

11 2

no dobra, ale brzmi to wszystko jakby conajmniej był to obóz pracy. Serio? jeżeli treść o kierowniku pijącym w pracy jest wyimaginowana, to warto może zastanowić się ile jest prawy w reszcie tekstu? no i czy wszystkie te osoby rzeczywiście wyraziły zgodę na publikację ich przypadków/historii?? Ta sygnalista chyba nie pomyślała ilu innym osobom może zaszkodzić swoją "troską".

08:40, 15.07.2026
Wyświetl odpowiedzi:3
Odpowiedz

odpowiedźodpowiedź

14 0

Bo to nie była troska, ona nie pomyślała o nikim poza sobą.

12:21, 15.07.2026

Biurowe uchoBiurowe ucho

5 7

Jak zaszkodzić, to chyba utartym układom. Szczególnie, że niektórzy kierownicy i ich zespoły pracują dziś po 4-6 godzin dziennie zamiast 8. Jak się Mirek z Anetką wywrócą, to przewróci się też status quo dla ustawionych kierowników i biura, które żyje teraz jak pączek w maśle.

15:53, 15.07.2026

BzduraBzdura

3 3

Wszyscy pracują osiem godzin. Nie wiem, skąd takie durne plotki. Już żenujące to się robi. Kierownicy to się boją kontroli i wszyscy się pilnują. Poza tym nie obrazaj ludzi i nie pojawiają, jak nie wiesz, bo anonimowo wszystko można napisać

16:00, 15.07.2026

UżytkownikUżytkownik

Naruszono regulamin portalu lub zgłoszono nadużycie. Komentarz został zablokowany przez administratora portalu.


Jakub CzarnikJakub Czarnik

30 2

Piszę bo to ja jestem kierownikiem, który miał być doprowadzony do skrajnego wyczerpania psychicznego przez Anetę Maciejczuk. Chcę sprostować, że mój zły stan psychiczny (ukazany w artykule z przesadą) nie był wynikiem działań Anety Maciejczuk, ale przyczyn zewnętrznych nie związanych z pracą. Aneta Maciejczuk nie stosowała wobec mnie taktyki opisanej w artykule, a Dyrekcja nie podważała moich decyzji i autorytetu (zdarzały się oczywiście korekty moich decyzji, ale nie miały one charakteru mobbingu). Aneta Maciejczuk nie wymagała też, żebym dzwonił do niej w najdrobniejszych sprawach. Jeśli chodzi o notatki służbowe, to taka sytuacja miała miejsce raz, kiedy bez poinformowania przełożonej wyszedłem wcześniej z pracy, więc miało to uzasadnienie i nie nosiło znamion nękania.

11:59, 15.07.2026
Wyświetl odpowiedzi:9
Odpowiedz

iskraiskra

2 17

Łubu dubu, łubu dubu. Dyrekcja nakazała? Ile premii dostaniesz kłamco... Brak godności!

12:15, 15.07.2026

do iskrydo iskry

9 2

Puknij się w łeb.

12:23, 15.07.2026

wow!wow!

17 1

Panie Jakubie, gratuluję niezwykłej odwagi i postawy niemal niespotykanej w dzisiejszych czasach. Jest to godne podziwu zwłaszcza w obliczu Pańskiego doświadczenia życiowego
Powinien Pan być wzorem także dla rzekomych oskarżycieli, urywających się pod płaszczykiem rzekomej anonimowości (choć i tak większość wie, o kogo chodzi - w tym także liczni na tym forum akolici rzekomej sygnalistki, z których niektórzy od miesięcy pomagali jej w knuciu wyssanej z palca intrygi. Tak tak, wiecie że to prawda...).

12:46, 15.07.2026

Magdalena OwczarekMagdalena Owczarek

4 9

Proszę zatem opowiedzieć nam, dlaczego przestał Pan kierować placówka i dlaczego czytelnicy zapamiętali te wydarzenia inaczej.

13:43, 15.07.2026

librarianlibrarian

9 0

Iskro, nie szanujesz nikogo, jak można tak skomentować...żenujące

14:12, 15.07.2026

psychologpsycholog

5 9

Panie Jakubie, Pan ma syndrom sztokholmski.

14:23, 15.07.2026

serioserio

11 1

Do Magdalena Owczarek: publiczne podważanie stanowiska odważnego człowieka po przejściach i oczekiwanie od niego wyjaśniania luk w pamięci obcych osób (sic!) ...
Co za żenujący poziom inteligencji emocjonalnej i ogólnej!

14:27, 15.07.2026

Biurowe uchoBiurowe ucho

3 11

Zastraszyli Pana (wyimaginowanymi konsekwencjami, w które Pan uwierzył) czy obiecali premię za stanięcie w obronie dyrekcji? A może chodzi o to, że jest Pan w grupie pracowników, którzy mogą wychodzić po 4-6 godzinach z pracy? Lepiej taplać się w bagnie niż oczyścić instytucję. Ważne żeby utrzymać status quo. A szkoda, bo zasługują na to czytelnicy.

16:02, 15.07.2026

JeeezuJeeezu

17 3

Ludzie, ogarnijcie się. Pan Jakub chciał sprostować, bo go była koleżanka o zdanie nie zapytała, a wy zachowujecie się jak ciekawska gawiedź. Co ma wam recepty pokazywać i nagrania wiZyt lekarskich?
Pan redaktor nie raczył dowiedzieć się jaka była wersja pana Jakuba. Pan Jakub poczuł potrzebę sprostowania. I tyle. Do tego trzeba mieć odwagę. Skupcie się na tym, co istotne. Trzeba sprawdzić dyrekcję, ale nie szargać w komentarzach imienia ludzi, którzy chociaż mieli odwagę podpisać się imieniem i nazwiskiem

16:05, 15.07.2026

Małgorzata GresztaMałgorzata Greszta

18 2

Data wskazuje, że anonim został wysłany przed przesłuchaniami. Bardzo istotną członkinią komisji była przedstawicielka NSZZ "Solidarność" dzięki której przesłuchania były bardzo szczegółowe, kompletne. Wysłałam skargę 1 września i od tamtej pory nie miałam żadnej styczności z kierownikiem. Komisja obradowała długo ze względu na absencje poszczególnych członków komisji i oskarżonego. Oskarżony nie stawił się ostatecznie na przesłuchaniu i złożył wypowiedzenie. Tak jak napisałam komisja orzekła, że stworzył "patologiczne środowisko pracy". Jestem głęboko zażenowana faktem, że przyszło mi prostować plotki na temat człowieka na którego złożyłam skargę.

12:34, 15.07.2026
Wyświetl odpowiedzi:1
Odpowiedz

związek zawodowyzwiązek zawodowy

10 0

Dodajmy, że ten sam NSZZ "Solidarność" odmówił wszczęcia działań antymobbingowych w opisywanym przypadku, bo uznał, że nie ma ku temu żadnych przesłanek (co jest nawet napisane w artykule, tylko ginie w morzu pomyj)

14:31, 15.07.2026

Jan Izydor SztaudyngJan Izydor Sztaudyng

10 5

Niejeden nie pojmie na własnym pogrzebie,
że kąsał innych - a zjadł sam siebie

13:54, 15.07.2026
Wyświetl odpowiedzi:0
Odpowiedz

JablkoJablko

6 1

Prosze sie zatrudni w Ursynotece, o ile sprostacie wymaganiom dyrekcji, popracowac troche i wtedy oceniac. Dyrekcja ma swoje priorytety, nie zawsze zgodne z oczekiwaniami pracownikow, ale kultura i szacunek wzgledem drugiego czlowieka wymaga wypracowania jakiejs plaszczyzny wspolpracy. Trzeba wykonywac polecenia dyrekcji, wiadomo, ale dyrekcja powinna miec jasno okreslone zadania i klarowny przekaz do pracownikow. Bez wywyzszania sie, niedoceniania zaangazowania pracownikow i lekcewazenia ich jako ludzi tylko dlatego, ze pracuja jako bibliotekarze.

15:52, 15.07.2026
Wyświetl odpowiedzi:0
Odpowiedz

MalgorzataMalgorzata

3 7

Dziękuję za odpowiedź, lecz proszę zwrócić uwagę na niespójność Pani narracji. Molestowanie i alkohol to kłamstwo , patologiczne warunki to prawda. Co według Pani trzeba robić w pracy, żeby zostało to oficjalnie nazwane patologia ? Dlaczego zwierzchnicy zauważyli „nieumiejętne” , a nawet „patologiczne” metody zarządzania placówka dopiero po zgłoszeniu i co właściwie zgłoszono? A gdzie podziała się funkcja nadzorcza dyrekcji? Niewidomi? Głusi ? Niepełnosprytni?

16:05, 15.07.2026
Wyświetl odpowiedzi:0
Odpowiedz

Prośba pracownika UrProśba pracownika Ur

12 2

Proszę, zanim napiszecie kolejny chamski komentarz pod pseudonimem, zastanówcie się czy warto. To nikomu nie pomaga. Albo miejcie chociaż odwagę pisać pod nazwiskiem. Po co zadręczać, obrazac i oskarżać osoby, który miały odwagę podpisać się i skorygować kłamstwa na swój temat czy na temat innego pracownika? Co to za *%#)!& oskarżanie ludzi, że pracują po cztery godziny? Nie pracujemy tyle, jesteśmy w pracy tyle czasu, ile trzeba. Mamy swoich kierowników, przed którymi odpowiadamy i wbrew pozorom nie musimy się tłumaczyć że wszystkiego czytelnikom. Chcemy w spokoju wykonywać swoje zadania i pożyczać wam książki. Zapraszać na spotkania i zajęcia, a nie tłumaczyć się że wszystkiego. Nie obrazajcie nas.
Jeśli chodzi o dyrekcję, powinna być niezależna kontrola. Jeśli były naruszeniami powinny być konsekwencje. I tyle.

16:11, 15.07.2026
Wyświetl odpowiedzi:2
Odpowiedz

Tez z UrsynotekiTez z Ursynoteki

12 2

Przyłączam się do prośby powyżej. Też pracuję w Ursynotece i nie rozumiem, dlaczego w tak przykry sposób dyskredytuje się koleżankę i kolegę, którzy pod nazwiskiem próbowali wyjaśnić, jak naprawdę wyglądały sprawy opisane przez sygnalistkę. W artykule jest wiele kłamstw i wyraźnie widać, że kłamstwa dużo lepiej się sprzedają, niż prawda. Rzetelne dziennikarstwo to sprawdzanie każdej informacji w wielu źródłach, a tutaj tego zabrakło. Czekamy na komentarz autora artykułu prostujący opisywane kłamstwa. Można się pomylić, uwierzyć w dziwne opowieści i insynuacje, ale obowiązkiem dziennikarza jest przyznanie się do błędu i sprostowanie nierzetelnych informacji. I proszę, nie oczerniajcie naszej koleżanki i kolegi, bo tak łatwo kogoś skrzywdzić. I po co przywołujecie jakieś historie sprzed lat (o alkoholu i pani Wiesławie, która nie pracuje w Ursynotece od 10 lat) - to się nijak ma do dzisiejszej sytuacji, a tylko sugeruje, że w Ursynotece toleruje się picie alkoholu w pracy. Otóż nie toleruje się, zapewniam wszystkich.

16:59, 15.07.2026

momentusmomentus

1 14

Łubu dubu, łubu dubu... Za grosz godności nie macie! Wiedzieliśmy od lat, o tym co się dzieje. Żadne z Was nie miało odwagi się odezwać, a teraz pogrywacie sobie z takimi chamskimi oskarżeniami pod adresem tych, którzy się odważyli opowiedzieć o tym bagnie? Wstydu nie macie! Jesteście ludźmi bez honoru, bez godności własnej. Bydło nie ludzie! Tacy pracują w Ursynotece i są Bibliotekarzami? Ile Wam premii dyrektor obiecał za te paskudne komentarze???

17:07, 15.07.2026

Ta od Urynoteki Ta od Urynoteki

21 1

Ja również zostałam wspomniana w artykule bez mojej wiedzy i zgody. Cieszę się, że Pan Redaktor - wykształcony dziennikarz jak mniemam również robi błędy w tym artykule bo być może to nowy trend. Błąd w pisowni popełniłam prawie 2 lata temu, na pewno nie celowo. Wierzę i jestem przekonana, że jednak większość Czytelników, pamięta o Ursynotece w dobrym świetle. Pracowników biura również nikt nie zapytał o wersję. Nie walczymy ze sobą, nie hejtujemy siebie nawzajem, nie spędzamy czasu myśląc o tym jak kogoś obrazić czy urazić. W pracy nie musimy wszystkich lubić mamy tylko wykonywać swoje zadania. Jestem pod wrażeniem odwagi koleżanki i kolegi. Zasługują na szacunek a nie hejt.

18:02, 15.07.2026
Wyświetl odpowiedzi:0
Odpowiedz

Pracowniczka Pracowniczka

19 2

Również jestem pracowniczką Ursynoteki i nie zgadzam się z kłamstwami zawartymi w tym artykule. Oparte na opowieściach jednej osoby, wyciągane historie sprzed lat. Bardzo nierzetelne dziennikarstwo.

18:41, 15.07.2026
Wyświetl odpowiedzi:1
Odpowiedz

PracownikPracownik

1 12

A ja jestem papieżem i wszystko co tu jest napisane to prawda.

18:44, 15.07.2026

BibiolekaraBibiolekara

11 1

Nie wiem, skąd się *%#)!& bądź *%#)!& ale nie obrazaj nas a jeśli robisz to chociaż podpisz się imieniem i nazwiskiem bo wypada. Takie drdymały i chamskie oskarżenie o branie łapówek za komentarze na *%#)!& stronie halo Ursynów to każdy może pisać. Proszę mnie nie obrażać jako pracownika ursynoteki który lubi swoją pracę, swój zespół, pracę z książkami i czytelnikami. Nie życzę sobie insynuacji że pracuje 4 godziny, biorę od dyrekcji łapówki za pisanie komentarzy tylko dlatego że bronie swoich koleżanek i kolegów. I siebie też. Wszyscy komentujecie mobbing dyrekcji a sami zaczyna cię mapować pracowników ursynoteki

18:53, 15.07.2026
Wyświetl odpowiedzi:0
Odpowiedz

BibliotekaraBibliotekara

9 1

Drodzy państwo, wszystkich was oburza mobbing dyrekcji a sami swoimi komentarzami zaczynacie mobbować pracowników ursynoteki. Koleżankom i kolegom którzy bronią swoich koleżanek i kolegów, zarzuca cię branie łapówek od dyrekcji i pracowanie po 4 godziny. To jest przekroczenie granic dobrego smaku. Nigdy w życiu, a pracuje tu już dość długo, nie przychodziłam do pracy na 4 godziny nawet za dyrektor Anny Wolskiej. Lubię swoją pracę, swoich czytelników, a przede wszystkim lubię książki i atmosferę w swojej placówce, więc nie psujcie tego swoimi nieprzemyślanymi komentarzami. Naprawdę czasem warto powstrzymać się od pisania głupot w internecie pod pseudonimem, A jeśli jesteście to co dwa dni to podpiszcie się imieniem i nazwiskiem żebym wiedziała z kim mam do czynienia jak następnym razem przyjdziecie do mojej placówki

18:55, 15.07.2026
Wyświetl odpowiedzi:6
Odpowiedz

wellwell

3 2

A jak wyglądają środowe zmiany?

19:17, 15.07.2026

Do wellDo well

4 0

Szanowna pani bądź szanowny panie, środowe zmiany wyglądają tak że pracownicy pracują od 8:00 do 16:00, a dla czytelników od 11:00 do 15:00 przecinek w godzinach kiedy nie pracujemy dla czytelników i nie wypożyczamy im książek mamy czas na pracę wewnętrzne, którego normalnie czasem brakuje bo jest duży ruch, jak również na to by przygotować dla państwa zajęcia, warsztaty, opracować i poprawić książki i tak dalej.

19:50, 15.07.2026

Do wellDo well

3 3

W środowe zmiany? Pijemy kawkę, malujemy paznokcie i urządzamy wyścigi na fotelach biurowych. Jest chyba jakiś wakat, zapraszamy!

21:27, 15.07.2026

Do wellDo well

1 1

Strasznie jesteś sfrustrowana. Sfrustrowany.

22:33, 15.07.2026

well kłamieszwell kłamiesz

4 0

pracowałaś w którejś bibliotece że takie bzdory gadasz? przynajmnej za czasów pana pawłowskiego? kłamiesz

23:16, 15.07.2026

WellWell

2 0

Nie mam ochoty na przymieranie głodem w toksycznej atmosferze, mam nadzieję, że Państwo również nie.

11:39, 16.07.2026

DetektywDetektyw

15 0

@ momentus
"Jesteście", "nie macie", "Wam"... Chyba nam się właśnie objawiła sama sygnalistka we własnej osobie, wyraźnie roztrzęsiona przez zbliżające się widmo artykułu art. 57 ustawy z dnia 14 czerwca 2024 r. o ochronie sygnalistów:
Kto dokonuje zgłoszenia lub ujawnienia publicznego, wiedząc, że do naruszenia prawa nie doszło, podlega grzywnie, karze ograniczenia wolności albo pozbawienia wolności do lat 2.

19:42, 15.07.2026
Wyświetl odpowiedzi:1
Odpowiedz

NoNo

11 0

No jeśli przywołała bez konsultacji kolegów i koleżanki, których wszyscy są w stanie zidentyfikować, to chciałabym żeby poniosła konsekwencje tego co zrobiłaNo jeśli przywołała bez konsultacji kolegów i koleżanki, których wszyscy są w stanie zidentyfikować, to chciałabym żeby poniosła konsekwencje tego co zrobiła

19:51, 15.07.2026

BibliotekarzBibliotekarz

24 0

Czytając te komentarze zastanawiam się czy powinnam się jeszcze śmiać czy już płakać...Pani Sygnalistka bardzo szczegółowo opisała dzieje Ursynoteki, szkoda, że nic nie wspomniano o jej osobie ? A to ona wygryzła ze stanowiska wspomnianego kierownika, a także kierownika, który był po nim (wiadomo po trupach do celu) . Tak intensywnie pracowała w czasie festiwalu (10dni pod rząd), ale czy zgłosiła jakiś sprzeciw? W zeszłym roku festiwal trwał dłużej, pracowała jeszcze więcej i nie było z tym problemu - różnica polegała na tym, że w zeszłym roku jej partner (wtedy jeszcze chyba nieoficjalnie)prowadził większość spotkań autorskich, w tym roku tak nie było... więc patrząc na poziom pisanych tutaj komentarzy ośmielę się napisać, że może to akt zemsty bo kasa w portfelu się nie zgodziła? Pani Sygnalistka jednego dnia była przeciw Dyrektorowi, za tydzień przeciw Dyrektorce, w zależności od kogo w danym momencie mogła więcej ugrać. Toczy swoją prywatną wojnę z każdym, kto nie bawi się w jej gierki. Jednego dnia Cię lubi, drugiego nie odzywa się tylko ze znanych jej powodów...bardzo dojrzały poziom. Dyrekcji można różne rzeczy zarzucić, na pewno nie jest idealna, ale Pani Sygnalistka popłynęła za zdecydowanie za mocno w tych oszczerstwach, prywatnego folwarku nie udało sie stworzyc, ale ciekawe teraz chce ugrać...? Wszystkim hejterom Dyrekcji i Ursynoteki - zastanówcie się, czy gdybyście to byli Wy, chcielibyście roztrząsać to na HU, są zdecydowanie bardziej "ludzkie" sposoby.
Wszystkim, którzy tak zazdroszczą czasu pracy zapraszam do rekrutacji, też będziecie mieli okazję pracować w takim systemie.
I oczywiście piszę to wyłącznie dla premii !!! Z góry dziękuję również za hejt na moją osobę. Widzę, że dowalanie innym sprawia tu wielu radość.

20:39, 15.07.2026
Wyświetl odpowiedzi:1
Odpowiedz

Prawda toPrawda to

14 0

Zgadzam się, sygnalistka raz nadawała na dyrektora raz na dyrektorka swoim kolegom i koleżankom. Osobiście zdziwiłam się że oskarża panią dyrektor bo jeszcze pół roku wcześniej była bardziej cięta na dyrektora, tylko potem pan dyrektor był na zwolnieniu i coś się zmieniło. Jeżeli w takim świetle stawia swoje koleżanki i swoich kolegów to to też wypadałoby powiedzieć o niej

21:07, 15.07.2026

Magdalena OwczarekMagdalena Owczarek

3 10

To sytuacja zaczyna się powoli i z trudem, ale klarować. Otóż sygnalistów do więzienia za obelgi, dyrektora na tron, wicedyrektora na dyrektora, poturbowanych po zadośćuczynienie, pozostali będą mogli odetchnąć, wrócić do rutyny, plotkować i narzekać między sobą jak zwykle.
Szanowni Państwo, odnoszę wrażenie, ze wszyscy zapomnieli czym jest i w jakim celu istnieje biblioteka. Głębokie zażenowanie i dezaprobatę budzi fakt tej publikacji, tej dyskusji.
Łudziłam się , mimo sędziwego wieku, ze istotą rzeczy są książki niosące wartości, emocje, wiedzę , które powstrzymują ludzkość przed kompletnym upadkiem.
Jednak plemienne instynkta, strach, zawiść silniejsze są niż rola biblioteki.
Gorycz.
Podpisuję się imieniem i nazwiskiem, aby Pani Bibliotekarka wzywająca do comingout mogła odmówić mi wypożyczenia książki .
Udanego linczu, w tę lub w inną stronę pozostanie linczem.
Hipokryzja usankcjonowanej prawem możności sygnalizowania złych praktyk jest zaiste olbrzymia.
Z wyrazami
Magdalena Owczarek

20:45, 15.07.2026
Wyświetl odpowiedzi:1
Odpowiedz

Serio?Serio?

3 0

Chyba pani nie zrozumiała tamtej osoby, bo ja zrozumiałem ze tamta osoba ma dość hejterskich komentarzy na samych bibliotekarzy, na przykład takich którzy zdecydowali się pod imieniem i nazwiskiem doprecyzować nieścisłości z artykułu. Nikt nie odmówi pani wypożyczenia książki, to chyba jakiś żart. Po prostu fajnie jest wiedzieć kto jest w rzeczywistości hejterem który pisze o bibliotekarzach że biorą od dyrektora łapówki. więc nie przesadza pani, nie ma po co. Nikt nie chce wynosić dyrektora i wicedyrektorki na trony, życzymy sygnalistom sprawiedliwości, ale nie kosztem innych pracowników. Czy pani by chciała żeby za pani plecami pisana o pani na portalu?

21:13, 15.07.2026

Mieszkaniec UrsynowaMieszkaniec Ursynowa

14 1

Szanowny panie autorze, najwidoczniej uległ pan wpływom kolesiostwa, nie prześwietlając sprawy dogłębnie. Czytając komentarze widać że internet przyjmie wszystko, a świnki lubią się obrzucać łajnem, a osoby Bogu ducha winne na tym cierpią. Najgorszy jest idiota wykształcony, bo uważa że jest mądry. Jak wyjdzie że dyrektorstwo padło pomówieniom, taki pismak tylko napisze sprostowanie i przeprosi. Nic jak pisarz za 30 srebrników, który dąży do sławy "fake news", które są przyswajane przez "IQ inteligencję", w ten sam sposób jak pelikan ryby.

21:24, 15.07.2026
Wyświetl odpowiedzi:0
Odpowiedz

Ursynowianin.Ursynowianin.

4 4

Ciekawe co z tym zrobi Kempa??? Czy idąc za przykładem R.Trzaskowskiego w przypadku T.Męciny, przesunie "bohaterów" artykułu na inne zaufane stanowiska.

21:44, 15.07.2026
Wyświetl odpowiedzi:1
Odpowiedz

Już wiadomoJuż wiadomo

7 2

Ogłosi konkurs na dyrektora (obecnemu wygasa kontrakt), a vice jako merytoryczna zostanie, bo widać już, że całe te fałszywe oskarżenia to jakas prywatna krucjata niespełnionej kierowniczki, która zapewne przez swoje intymne kontakty z pismaczyną (tym od równoległego artykułu o bibliotece na Woli) zdołała przekonać red. Kińczyka do publikacji tego skandalicznego artykułu. Panie redaktorze, wstyd!

23:02, 15.07.2026

Ja też tam pracujęJa też tam pracuję

14 0

Dwa słowa o rzetelnym dziennikarstwie. Redaktor Kińczyk nie rozmawiał ze mną ani z nikim z mojej filii. Natomiast odwiedził nas dziennikarz Gazety Wyborczej sądujący temat mobbingu w instytucji. Ten drugi nie zdecydował się na podjęcie tematu.
Oburza lekkomyślność używania żyjących, czujących ludzi do budowania łatwej sensacji.
Każdej ze stron konfliktu życzę tryumfu prawdy i sprawiedliwości.

22:41, 15.07.2026
Wyświetl odpowiedzi:3
Odpowiedz

proBIBproBIB

1 10

Dzień dobry, jestem dziennikarzem GW, czy u Was jest mobbing? Nieee! Aha, dziękuję, do widzenia. Przetańcie być żenujący, lizusy dyrekcji!

00:50, 16.07.2026

porcjaporcja

1 6

Rzetelne dziennikarstwo nie polega na tym, że się ze wszystkimi rozmawia. Rozmawia się z tymi, co mają coś do powiedzenia. Dziękuję.

00:51, 16.07.2026

Do porcjiDo porcji

9 1

Rzetelne dziennikarstwo polega też na tym, żeby weryfikować. I jak przychodzi osoba X i mówi o osobie Y, to można dotrzeć do osoby Y i sprawdzić. Zapytać czy ma chęć być opisywana. Zapytać jak to wyglądało z jej perspektywy. Choć się nie chce, bo jak widać psuloby to wydźwięk artykułu.
Nie jestem lizusem dyrekcji, człowieku, ogarnij się. Mam do niej stosunek obojętny po prostu, są przełożonymi i tyle. Mają lepsze i gorsze momenty.

08:10, 16.07.2026

do halo ursynów - oddo halo ursynów - od

11 1

Proszę o zablokowanie możliwości komentowania tego tekstu. Już wszystkim chyba wystarczy emocji. Z ludzi się złośc wylewa i jad, to bez sensu. Zwykli pracownicy biblioteki chcą po prostu pracowąc, życzą prawdy pokrzywdzonym, a sobie, by nie wypowiadac się w ich imieniu. Wszyscy jesteśmy dorośli, mamy głosy i poradzimy sobie z ich używaniem, jeśli uznamy to za stosowne. :)
Zamiast odpisywac obleśne rzeczy osobom, które podpisały się imieniem i nazwiskiem sugeruję trzy wdechy ia potem spacer i zastanowienie się, że coś takiego wymaga odwagi, bo - jak widać - człowiek zawsze chce igrzysk i rozlewu krwi na nich.

Uspokójmy się, ochłonmy i zacznijmy zachowywać jak dorośli :)

23:25, 15.07.2026
Wyświetl odpowiedzi:0
Odpowiedz

ANOANO

2 0

trzeba uważać, co się czyta: w książce Siembiedy wyczytałam, że wrony lubią fistaszki, w czasie długotrwale śnieżnej zimy poczęstowałam orzechami włoskimi przy bloku i teraz muszę mieć fistaszki codziennie. Bo jeśli nie, to nawet gdzieś w okolicach szpitala południowego, wrona przywita się, uderzając brzuchem w głowę;)

06:25, 16.07.2026
Wyświetl odpowiedzi:0
Odpowiedz

też z Ursynotekiteż z Ursynoteki

13 0

W podsumowaniu artykułu: jak się rzuca oskarżenia, to warto je wcześniej sprawdzić, a nie polegać na plotkach i pomówieniach, bo potem jest efekt, jak w radio Erewań, które informowało, że na placu Czerwonym rozdają samochody... Nie samochody, tylko rowery, nie na Placu Czerwonym, tylko w Woroneżu i nie rozdają, a kradną....

07:34, 16.07.2026
Wyświetl odpowiedzi:0
Odpowiedz

SzkodaSzkoda

10 3

Można było przewidzieć, że coś takiego się wydarzy. Teraz skarga sygnalistki, nawet najbardziej zasadna, rozmywa się w gąszczu kłamstw, które naopowiadała lub pomówień o osobach, których nie zapytała o zdanie. Trzeba było myśleć wcześniej.
Czy teraz ktoś dojdzie czy oskarżenia na wicedyrektorke są prawdziwe?

08:06, 16.07.2026
Wyświetl odpowiedzi:0
Odpowiedz

Panie AndrzejuPanie Andrzeju

9 2

Pozostaje pytanie o odpowiedzialność sygnalistki za działanie na szkodę pracodawcy (niezależnie od odpowiedzialności cywilnej za pomówienia), np. poprzez ustalanie strategii szkodzenia instytucji i dyrekcji
z osobami z zewnątrz - skądinąd samozwańczymi, głośnymi publicznie przedstawicielami mieszkańców. Panie Andrzeju S., czekamy na Pana głos! Panie Andrzeju!

11:10, 16.07.2026
Wyświetl odpowiedzi:2
Odpowiedz

AndrzejAndrzej

2 8

Szanowny Panie Mirosławie Pawłowski ,
jak zawsze jestem pod wrażeniem Pańskiej błyskotliwości . Mimo to Pańskie talenta predystynuja Pana do kierowania czymś pomiędzy ogniskiem pracy pozaszkolnej a grupą terapii zajęciowej, nie ujmując niczego powyższym formom ludzkiej aktywności.

13:27, 16.07.2026

Panie AndrzejuPanie Andrzeju

10 1

Jako autor powyższego komentarza stanowczo oświadczam, że nie jestem dyrektorem Ursynoteki, nie działam na jego zlecenie bądź w uzgodnieniu z nim - w przeciwieństwie do Pana Andrzeja S. (to Pan, Panie Andrzeju?), który w zmowie z sygnalistką skutecznie przyczynił się do zszargania reputacji szanowanej instytucji i publicznego szkalowania godności osobistej pomawianych osób. Wyjątkowo podła kreatura, mniej więcej na poziomie sygnalistki.

14:01, 16.07.2026

Pracownik UrsynotekiPracownik Ursynoteki

18 1

Ludzie potrafią koncertowo *%#)!& to, co było budowane przez lata, ...prawda sygnalistko?!
Miałaś otwartą drogę do ciekawie zapowiadanej się kariery. Tak wiele osób ci zaufało i kibicowało...
Przykre, że dobre relacje zamieniłaś w poważny konflikt.
Pamiętaj KARMA WRACA!!!

12:15, 16.07.2026
Wyświetl odpowiedzi:0
Odpowiedz

Warszawiak82Warszawiak82

1 10

Absolutnie normalna sytuacja, kiedy w skutek partyjnej nominacji prości ludzie ( żeby nie ująć tego grubiej) są obsadzani na dyrektorskich stanowiskach. Kultury, obycia i klasy niektórzy mogą nabyć, ale nie wszyscy. Tak było w II RP, i za PRL i jest teraz. Polska to kraj potomków chłopów pańszczyźnianych i to "dziedzictwo" jeszcze przez wiele dekad będzie z butów wyłazić.

12:29, 16.07.2026
Wyświetl odpowiedzi:0
Odpowiedz

Marta PfeiferMarta Pfeifer

1 4

Nigdy nie zabierałam głosu na forach, lecz komentarze Państwa to wymarzony materiał badawczy dla socjologa.
Jeśli Państwo pozwolą tylko abstract:
faza pierwsza: zbulwersowana opinia publiczna wyraża swoją dezaprobatę tak, jak potrafi
faza druga: szok i przerażenie pracowników , opinia publiczna nadal robi to, co zwykle
faza trzecia: nieliczne dotąd głosy pracowników przybierają na sile, chcą być merytoryczne, jawne i jednomyślnie solidarne
Faza czwarta trwa, jeśli ktoś przez chwile miał wątpliwości , czy internetowa publikacja jest wiarygodna i czy dotyka istotnych społecznie problemów , już mu je rozwiano. Unisono pracownicy bronią status quo.
Jedno pytanie: jeśli jest tak jak Państwo twierdzą , to skąd osoba sygnalizująca dowiedziała się o wydarzeniach wcześniejszych , dlaczego ktoś jej wtórował , jak autor publikacji zweryfikował zawarte w niej informacje, świadomy swojej zawodowej odpowiedzialności .

13:18, 16.07.2026
Wyświetl odpowiedzi:2
Odpowiedz

też z Ursynotekiteż z Ursynoteki

10 0

Zgadzam się z Panią, że to wymarzony materiał dla socjologa, ale z zupełnie innego powodu: głosy bibliotekarzy są kulturalne, wyważone, natomiast głosy "opinii" - to często hejt, insynuacje, epitety, oczywiście anonimowo. Kilku bibliotekarzy wypowiedziało się pod nazwiskiem, żeby sprostować kłamstwa. To bardzo odważne z ich strony, a spotkał ich straszliwy hejt i posądzanie, że "sprzedali" się dyrekcji. Po raz kolejny przekonujemy się, że szokujące kłamstwa są bardziej nośne medialnie, niż nieatrakcyjna prawda. To też materiał dla socjologa...

14:40, 16.07.2026

..

5 0

Pani Marto, wypowiedzi bibliotekarzy raczej nie odnoszą się do meritum problemu, czyli do kwestii czy mobbing spotkał sygnalistkę i innych pracowników, czy też nie. Reakcja bibliotekarzy dotyczy samowolnego naruszania dóbr osobistych postronnych pracowników oraz wykazanych kłamstw.
Chyba merytorycznych zarzutów sygnalistki wobec pracodawcy nie będziemy rozstrzygać my, sąd kapturowy zamaskowanych komentatorów? Proszę nie pisać, że pracownicy uni sono bronią status quo. Czekamy na fazę piątą: wkroczenie niezależnej komisji, która przyjrzy się, oceni i ponazywa wykryte nieprawidłowości. Tylko niech to będzie komisja zewnętrzna, koniecznie, osoby niepodlegające obecnie zarządzającym. Jeśli ma wyjść jakiś pożytek z tego nieszczęścia

16:07, 16.07.2026

AndrzejAndrzej

1 7

Szanowny Panie Mirosławie Pawłowski ,
jak zawsze jestem pod wrażeniem Pańskiej błyskotliwości . Mimo to, Pańskie talenta predystynuja Pana do kierowania czymś pomiędzy ogniskiem pracy pozaszkolnej a grupą terapii zajęciowej, nie ujmując niczego powyższym formom ludzkiej aktywności.

14:29, 16.07.2026
Wyświetl odpowiedzi:0
Odpowiedz

Kim jest pan AndrzejKim jest pan Andrzej

11 0

Jakimś samozwańczym frustratem czy mi czort?

19:11, 16.07.2026
Wyświetl odpowiedzi:0
Odpowiedz

Zmęczona bibliotekarZmęczona bibliotekar

15 1

Większość normalnych pracowników ursynotyki życzy sygnalistce rozstrzygnięcia jej sprawy w zgodzie z prawem i z prawdą. Nikt nie podważa tego czy spotkały ją jakieś nieprzyjemności lub mobbing. Nigdzie nie padły tu takie zdania. Natomiast to że użyła bez wiedzy osób zainteresowanych ich opowieści i ich przeżyć jest karygodne. Wstrętne nawet. Żaden bibliotekarze nie spodziewał się po tej osobie czegoś takiego i większość z nas jest po prostu zawiedziona. Nadal życzymy tej osobie rozstrzygnięcia jej sytuacji, ale już bez zaufania do niej. Koleżanko, zachowałaś się niekoleżańsko. Spodziewaliśmy się po tobie więcej. A to, że zamaskowani nickami czytelnicy bądź antyfani burmistrza lub dyrektora szaradają dobre imię kolegów i koleżanek którzy podpisali się imieniem i nazwiskiem, jest drugą, absolutnie ohydną kwestią. Koleżanka i kolega mieli odwagę wypowiedzieć się bez pseudonimu, spotkali się z hejtem i jakąś taką dziwną nienawiścią i dziwnymi oskarżeniami. Czemu? Bo ich wersja nie zgodziła się z wersją sygnalistki? No cóż, najwyraźniej sygnalistka nie wiedziała wszystkiego. Może gdyby zapytała kolegi to by wiedziała. A w dodatku niektórzy z was chcieliby jeszcze żeby te osoby które podpisały się imieniem i nazwiskiem i powiedziały wam swoją własną historię, tak jakbyście mieli prawo do wszystkiego. Nie uwierzycie w ich słowa dopóki nie rozdrapią swoich ran do krwi. Bo przecież wam się należy.
Dajcie już nam spokój.

19:16, 16.07.2026
Wyświetl odpowiedzi:0
Odpowiedz

CzytelnikCzytelnik

1 5

Ponad 12000 dodanych emotikonów i nikt nie komentuje?

12:35, 21.07.2026
Wyświetl odpowiedzi:0
Odpowiedz

zapytajcie zapytajcie

2 4

Zapytajcie dyrekcje, kto wymyslil list poparcia dla dyrektora, ktory "chetni" pracownicy mieli podpisywac imieniem i nazwiskiem w zeszlym tygodniu...

12:56, 25.07.2026
Wyświetl odpowiedzi:0
Odpowiedz

MBMB

0 6

A kiedy ktoś wreszcie zweryfikuje i rozliczy nadużycia NSZZ Solidarność w Bibliotekach Publicznych? To jest dopiero temat...

15:46, 26.07.2026
Wyświetl odpowiedzi:1
Odpowiedz

KomentatorKomentator

4 2

A może więcej szczegółów i dowodów!!! i zamiast rzucać w sieci tak zwanego *%#)!& dla *%#)!& zgłosić sprawę do prokuratury, a nie pisać Wiem, ale nie powiem. Znacie cytat z Kilera "Nie mogę powiedzieć. Nie może pan, czy pan nie wie? Wiem, ale nie powiem"🤣

18:37, 26.07.2026

SickSick

2 0

Po co do prokuratury, najlepiej od razu na szafot.

07:55, 28.07.2026
Wyświetl odpowiedzi:0
Odpowiedz

MegMeg

1 3

Lojalnościowki w bibliotece. No ładnie

07:56, 28.07.2026
Wyświetl odpowiedzi:0
Odpowiedz

wojtek0949wojtek0949

1 2

Tak jest zawsze, gdy rośnie ilość Wodzów a maleje liczba Indian. Tyle, że Indianie mają w d**** to co się dzieje na górze. Chcą spokojnie pracować...

16:18, 25.08.2026
Wyświetl odpowiedzi:0
Odpowiedz


Dodaj komentarz

🙂🤣😐🙄😮🙁😥😭
😠😡🤠👍👎❤️🔥💩 Zamknij

Użytkowniku, pamiętaj, że w Internecie nie jesteś anonimowy. Ponosisz odpowiedzialność za treści zamieszczane na portalu haloursynow.pl. Dodanie opinii jest równoznaczne z akceptacją Regulaminu portalu. Jeśli zauważyłeś, że któraś opinia łamie prawo lub dobry obyczaj - powiadom nas [email protected] lub użyj przycisku Zgłoś komentarz

OSTATNIE KOMENTARZE

Gdy metro staje, Ursynów czeka. ZTM: Planu nie ma

Gdyby pozostawić rezerwę autobusow na awarie metra - to natychmiast pojawiłyby się wnioski aby te autobusy nie stały bezczynnie, a je wykorzystać na "normalnych" liniach (gdzie zawsze ich brakuje)

Albwu

21:19, 2026-11-09

Szykuje się remont na Belgradzkiej. Wielkie zmiany!

Jak zwykle zastosowano najwygodniejsze rozwiązanie, ale dla burmistrza. Co tam mieszkańcy. A można to było zrobić inaczej na wiele sposobów. Ale szkodnik wsadzi nam kolejny trawnik.

Boom

19:48, 2026-11-09

Gdy metro staje, Ursynów czeka. ZTM: Planu nie ma

Bo ZTM upiera się dawać linie zastępcze na jak najkrótszy odcinek, w zasadzie tylko ten wyłączony z ruchu metra, oczywiście wiąże się to z licznymi, ulubionymi przez urzędników przesiadkami, zamiast zrobić linie zastępcze dłuższe, co byłoby dla ludzi wygodniejsze. W Wiedniu jest coś takiego jak Badner Bahn, taki ni to pociąg, ni to tramwaj, którym z centrum Wiednia można dojechać do oddalonych o 30 km wód. Co dla nas ciekawe, w nocy ta linia zamienia się w autobusową, tj. wzdłuż torów rozmieszczone są przystanki autobusowe i w nocy kursują tam autobusy z tym samym emblematem, co Badner Bahn. Gdyby coś podobnego zrobić u nas z metrem, nie byłoby kłopotu. Niechby to nawet były ze 2 linie autobusowe wzdłuż 1 linii metra, o nieco nakładających się, np. w centrum, trasach. Może ze 3 linie. Wówczas postępowanie w sytuacjach awaryjnych byłoby oczywiste - uruchamiałoby się taką linię. Jakoś w cywilizowany sposób da się problem rozwiązać.

Docent marcowy

19:33, 2026-11-09

Szykuje się remont na Belgradzkiej. Wielkie zmiany!

Ta ulica ma tak znikomy ruch na tym odcinku, że mogliby jeden z pasów przeznaczyć na parking równoległy jak na odcinku Lanciego-Rosoła. Zresztą za Braci Wagów i tak samochody tam stoją...

Grigor

16:54, 2026-11-09

0%