Przed odcinkowymi pomiarami prędkości może pojawić się dodatkowa informacja dla kierowców. Nad zmianą oznakowania pracuje Ministerstwo Infrastruktury, a minister Dariusz Klimczak zapytał Polaków, co sądzą o takim rozwiązaniu.
Wjazd na odcinkowy pomiar prędkości dla wielu kierowców zaczyna się od nerwowego przypominania sobie ostatniego ograniczenia. Niebieski znak informuje o prowadzonej kontroli, ale nie pokazuje, z jaką prędkością można jechać. To może się zmienić.
Propozycja zakłada uzupełnienie znaku rozpoczynającego odcinkowy pomiar o symbol ograniczenia prędkości. Kierowca od razu widziałby więc nie tylko informację o kamerach, lecz także obowiązujący na danym odcinku limit.
Początek odcinkowego pomiaru oznacza znak D-51a „automatyczna kontrola średniej prędkości”. Znajduje się na nim grafika przedstawiająca drogę oraz dwie kamery. Koniec kontrolowanego fragmentu wskazuje znak D-51b. Takie oznakowanie obowiązuje od 2019 roku.
Znak D-51a informuje o rozpoczęciu pomiaru, ale sam nie ustanawia ograniczenia prędkości. Kierowca musi stosować się do wcześniej ustawionych znaków B-33 albo do ogólnych limitów wynikających z rodzaju drogi i pojazdu.
W praktyce część kierowców po zauważeniu kamer nie pamięta, jaki limit obowiązuje. Niektórzy dla pewności gwałtownie zwalniają albo jadą znacznie wolniej, niż pozwalają przepisy. Zwolennicy zmiany przekonują, że dodatkowa informacja uporządkowałaby sytuację.
Sprawę nagłośnił senator Krzysztof Kwiatkowski. Zaproponował, aby na znaku D-51a umieścić również miniaturę znaku B-33 z obowiązującym limitem dla samochodów osobowych. O propozycji informował serwis Autokult.
Ministerstwo Infrastruktury potwierdziło, że zajmuje się oznakowaniem odcinkowych pomiarów. Resort analizuje możliwość zmiany wzoru znaku D-51a w ramach szerszych prac nad przepisami dotyczącymi znaków i sygnałów drogowych. W lipcu do ministerstwa trafiła również petycja dotycząca łącznego stosowania znaków D-51a i B-33.
Sprawa nie jest tak prosta, jak samo dopisanie jednej liczby. Na wybranych drogach mogą obowiązywać różne ograniczenia dla samochodów osobowych, ciężarówek lub pojazdów z przyczepami. Resort musi więc ocenić, czy rozbudowany znak pozostanie czytelny i nie będzie powodował kolejnych wątpliwości.
Temat podjął teraz minister infrastruktury Dariusz Klimczak. W mediach społecznościowych pokazał dwa warianty oznakowania i zapytał, czy znak informujący o odcinkowym pomiarze powinien zawierać również obowiązującą prędkość.
- Dziś znak informuje o rozpoczęciu odcinka, na którym mierzona jest średnia prędkość, ale nie wskazuje, jaki limit prędkości obowiązuje na tym odcinku. Wyraź swoją opinię - napisał Dariusz Klimczak.
Minister zapowiedział, że 11 września tematem zajmie się Krajowa Rada Bezpieczeństwa Ruchu Drogowego, której przewodniczy. Na razie jest to dyskusja nad możliwą zmianą, a nie decyzja o wymianie znaków.
Jeśli propozycja zostanie przyjęta i przełożona na nowe przepisy, kierowcy przed rozpoczęciem odcinkowego pomiaru zobaczą w jednym miejscu dwie informacje: ostrzeżenie o kontroli średniej prędkości oraz limit obowiązujący na danym fragmencie drogi.
Szykuje się remont na Belgradzkiej. Wielkie zmiany!
Po co komu ten trawnik? A ruch pieszych jest tam rzeczywiście oszałamiający. Potwierdza się twierdzenie, że papier każdą bzdurę przyjmie. Piesi chodzą pasażem natolińskim, a nie wzdłuż ulicy, bo niby skąd? Łatwo się wydaje półtora miliona złotych.
gościk
23:02, 2026-11-09
Gdy metro staje, Ursynów czeka. ZTM: Planu nie ma
Gdyby pozostawić rezerwę autobusow na awarie metra - to natychmiast pojawiłyby się wnioski aby te autobusy nie stały bezczynnie, a je wykorzystać na "normalnych" liniach (gdzie zawsze ich brakuje)
Albwu
21:19, 2026-11-09
Szykuje się remont na Belgradzkiej. Wielkie zmiany!
Jak zwykle zastosowano najwygodniejsze rozwiązanie, ale dla burmistrza. Co tam mieszkańcy. A można to było zrobić inaczej na wiele sposobów. Ale szkodnik wsadzi nam kolejny trawnik.
Boom
19:48, 2026-11-09
Gdy metro staje, Ursynów czeka. ZTM: Planu nie ma
Bo ZTM upiera się dawać linie zastępcze na jak najkrótszy odcinek, w zasadzie tylko ten wyłączony z ruchu metra, oczywiście wiąże się to z licznymi, ulubionymi przez urzędników przesiadkami, zamiast zrobić linie zastępcze dłuższe, co byłoby dla ludzi wygodniejsze. W Wiedniu jest coś takiego jak Badner Bahn, taki ni to pociąg, ni to tramwaj, którym z centrum Wiednia można dojechać do oddalonych o 30 km wód. Co dla nas ciekawe, w nocy ta linia zamienia się w autobusową, tj. wzdłuż torów rozmieszczone są przystanki autobusowe i w nocy kursują tam autobusy z tym samym emblematem, co Badner Bahn. Gdyby coś podobnego zrobić u nas z metrem, nie byłoby kłopotu. Niechby to nawet były ze 2 linie autobusowe wzdłuż 1 linii metra, o nieco nakładających się, np. w centrum, trasach. Może ze 3 linie. Wówczas postępowanie w sytuacjach awaryjnych byłoby oczywiste - uruchamiałoby się taką linię. Jakoś w cywilizowany sposób da się problem rozwiązać.
Docent marcowy
19:33, 2026-11-09
Brak komentarza, Twój może być pierwszy.
Dodaj komentarz
Użytkowniku, pamiętaj, że w Internecie nie jesteś anonimowy. Ponosisz odpowiedzialność za treści zamieszczane na portalu haloursynow.pl. Dodanie opinii jest równoznaczne z akceptacją Regulaminu portalu. Jeśli zauważyłeś, że któraś opinia łamie prawo lub dobry obyczaj - powiadom nas [email protected] lub użyj przycisku Zgłoś komentarz