Nie będzie uchwalonego miesiąc temu zakazu poruszania się po stolicy tzw. furgonetek antyaborcyjnych i furgonetek z hasłami homofobicznymi. Wojewoda Konstanty Radziwiłł uchylił uchwałę warszawskich radnych w tej sprawie.
Zakaz uchwaliła Rada m.st. Warszawy na posiedzeniu 8 lipca.
- Od dłuższego czasu narasta w nas niezgoda na to, że samochody z takimi treściami krążą po Warszawie. Razem z innymi radnymi pisaliśmy interpelacje, zgłaszałam popełnienie wykroczeń na policji, powołując się na zakłócanie porządku. Nic z tego nie wyszło. Policjanci nawet eskortują te furgonetki z obrazami, które szokują zwłaszcza małe dzieci albo obrażają osoby LGBT. Uznaliśmy, że musimy znaleźć jakieś rozwiązanie, że warszawiacy i warszawianki oczekują tego od nas - mówiła radna KO Dorota Łoboda, która wraz z radnym Jarosławem Kaczyńskim przygotowała projekt uchwały.
Przyjęto go większością Koalicji Obywatelskiej rządzącej stolicą. Za głosowało 41 radnych, a przeciw 18. Sprzeciwili się jej radni Prawa i Sprawiedliwości, którzy podkreślali, że samorząd nie może podejmować tego rodzaju uchwał. Inicjatorzy uchwały już wówczas podejrzewali, że wojewoda uchyli zakaz. I tak się stało.
Dziś wojewoda mazowiecki opublikował w Dzienniku Urzędowym Województwa Mazowieckiego rozstrzygnięcie nadzorcze w tej sprawie. Uchyla ono podjętą przez radnych uchwałę.
Wojewoda zarzuca propozycji radnych, że narusza ona "istotnie" porządek prawny. W komunikacie wojewody czytamy:
Aby uchwała wprowadzająca przepisy porządkowe była zgodna z obowiązującymi przepisami musi łącznie spełnić określone przesłanki, przede wszystkim:
Przepisy porządkowe mogą być stanowione przez samorząd jedynie w zakresie nieuregulowanym w ustawach lub innych przepisach powszechnie obowiązujących. Nie mogą one prowadzić do uzupełniania (poprawiania), regulacji ustawowych w danym zakresie.
Przepisy porządkowe mogą być wydane, gdy jest to niezbędne dla ochrony życia lub zdrowia obywateli oraz dla zapewnienia porządku, spokoju i bezpieczeństwa publicznego, jeśli zostały lub mogą być naruszone. Ponadto muszą uwzględniać przesłankę terytorialności - należy zweryfikować, czy obszar zagrożenia występuje lokalnie, obejmując gminę lub jej część.
Według wojewody Rada Miasta Stołecznego Warszawy nie wywiązała się ze swojego obowiązku i nie wykazała w treści aktu oraz w jego uzasadnieniu, że wystąpiły ustawowe przesłanki upoważaniające ją do wydania przepisów porządkowych.
- Ponadto uchwała została podjęta pomimo negatywnej opinii obsługi prawnej miasta - argumentują prawnicy wojewody.
Na rozstrzygnięcie nadzorcze miastu przysługuje skarga do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie w terminie 30 dni od daty doręczenia.
Furgonetki z hasłami antyaborcyjnymi i homofobicznymi krążą po Warszawie od kilku lat. W kwietniu ubiegłego roku pojawiły się także na Ursynowie. W alei Komisji Edukacji Narodowej zatrzymał ją jeden z kierowców. Podobne "obywatelskie zatrzymania" miały miejsce w innych dzielnicach.
Mieszkańcy, którzy zatrzymywali pojazdy należące do ultrakonserwatywnej Fundacji "Pro Prawo do Życia", skarżyli się na zakłócanie spokoju, nienawistne hasła nadawane z głośników oraz na treści obrażające mniejszości seksualne, zrównujące je z przestępstwem pedofilii.
[ZT]17701[/ZT]
0
0
0
0
0
0
kol19:38, 06.08.2021
Wolność zwyciężyła 19:38, 06.08.2021
Lukasz436 19:59, 06.08.2021
Czym jeszcze może nas zaskoczyć "pan wojewoda"... 19:59, 06.08.2021
Zniesmaczon20:37, 06.08.2021
Radziwiłł zgodnie z rodzinnymi tradycjami przeciw Polakom 20:37, 06.08.2021
Ja21:48, 06.08.2021
Nie wiadomo, czy nie będzie, bo miasto może zaskarżyć decyzję wojewody. 21:48, 06.08.2021
siabadaba13:40, 07.08.2021
nie ma żadnych podstaw prawnych, które czyniły by takie zaskarżenie zasadne. radni nie mogą nikomu odbierać jego konstytucyjnych praw. 13:40, 07.08.2021
Heretyk21:59, 06.08.2021
Do końca życia będę wytykać organizacjom ProDeath tą propagandę. 21:59, 06.08.2021
issaa05:54, 10.08.2021
jeśli już to "tę propagandę", pisiorski wykształciuchu
I...czemu masz wytykać? wszak ciebie (i tobie podobnych) nie wyabortowano, niestety 05:54, 10.08.2021
Irfy15:43, 07.08.2021
LGBT to, LGBT śmo… czy naprawdę nie ma pilniejszych tematów albo liczniejszych mniejszości? Osób o takiej orientacji seksualnej jest góra 5%. A szumu na ten temat jest w mediach tyle, jakby było 40%. Według mnie jest to typowy temat zastępczy, na który skwapliwie rzucają się politycy wszystkich opcji, kiedy chcą zamaskować swoje nieróbstwo, pazerność i niekompetencję. Ręka w rękę idą z nimi wszelkiej maści „aktywiści” – i z prawej i z lewej strony. Leserzy, spragnieni łatwego i sytego życia z grantów i zrzutek. Może by się tak wszyscy ci krzykacze zajęli czymś pożytecznym? Och… zapomniałem, trzeba by wtedy zrobić coś, co nie jest darciem ryja i bazgraniem po murach i furgonetkach… 15:43, 07.08.2021
ats19:28, 07.08.2021
Ale te 5% przez swoje krzyki myśli, że może narzucić pozostałym 95% swoją retorykę, pomysły, prawa i szeroko pojętą ideologię.
Do tego tak jak piszesz - banda tęczaków to zawsze dobry pomysł, aby przykryć jakieś dzielnicowe/miejskie idiotyzmy rządzących.
Aktywiści Ursynowa i ogólnie Warszawy to rak toczący to miasto a zwłaszcza dzielnicę- pragną zamienić pół miasta w park, drugie pół w DDR, a np. kierowców to najlepiej rozstrzelać, no ewentualnie pozwolić parkować 30km za miastem, żeby zaiwaniali rowerkami do Auchan/OBI, lub tłukli się autobusami... 19:28, 07.08.2021
jako10:33, 08.08.2021
@ats - biedna sfrustrowana istoto - tęczowo nie chcą narzucić nikomu retoryki, ideologii i innych bzdur. Oni chce mieć tylko (a dla ciebie aż) takie same prawa jak inni ludzie. Prawo do odwiedzin w szpitalu, spadku, małżeństwa. Nie chcą ci niczego zabrać i narzucić. Wręcz przeciwnie, chcą byś się od nich odwalił. A ja bym chciał byś się zamknął w swojej średniowiecznej wieży i tam został.
Poza tym jeśli przeszkadzają ci parki i DDRy to naprawdę udaj się do neurologa, bo to jasny znak, ze czas podjąć leczenie. I mowię to jako kierowca przyspawany do auta, który niejednego rowerzystę chciał zamordować. Tak samo jak innego kierowcę. Może poza wyjazdem nad Zegrze i na sylwestra TVP do Zakopanego rusz się gdzie w świat i zobacz jak można żyć szanując wszystkich nie zaglądając im do majtek. 10:33, 08.08.2021
Irfy12:00, 08.08.2021
@Jako Jeżeli ludzie, o których mowa „tacy się już urodzili”, to powinni albo pogodzić się z wynikającymi z tego ograniczeniami, albo spróbować je zneutralizować lub ominąć. Ograniczenia natury prawnej są jak najbardziej do zneutralizowania, tyle że wymaga to trochę zachodu. Osobiście jako człowiek o nienachalnej urodzie i z genetyką „otłuszczonego Janusza” nie krzyczę, że „mam prawo do bycia szczupłym i pięknym”. Nie domagam się też ustawowego nakazu, żeby na przykład szczupłe, długonogie i urodziwe kobiety dostawały jakieś 1000+ za wiązanie się z takimi facetami. W imię „równych praw pięknych i brzydkich”. Za to usiłuję zneutralizować genetyczne niedoróbki. Na przykład ciężko trenując. Codziennie, po trzy godziny. Oraz starając się zmarginalizować kwestię wątpliwej urody przewagami na innym polu. I w żadnym wypadku nie robię z tego kwestii politycznej. 12:00, 08.08.2021
issaa00:56, 10.08.2021
ale co do tego ma antyLGBT???
nie doczytałaś/łeś chyba...
chodzi o furgonetki z zakazem aborcji przede wszystkim, ORAZ z hasłami homofobicznymi. Czyli, chodzi o furgonetki z obrazami rozerwanych plodów (jakoby abortowanych), z odpowiednim nagłośnieniem, i zrzucanie odpowiedzialnosci za to (rozrywane płody) na społecznosć pro/ LGBT. Wszystko jest jedna wielka manipulacją bo ani dzis nie dokonuje sie tego rodzaju aborcji, ani nie ma to nic wspolnego z LGBT. Każda normalna dziewczyna, ktora nie chce rodzić, bierze tablke ellaone, a nawet jak sie "zagapi" to tez są tabletki "30 dni po" - były juz 40-50 lat temu, w prywatnych gabinetach gin. Rozrywane plody to jedna wielka manipulacja dupencji godkowej, która tłucze na tym kase. 00:56, 10.08.2021
alisterkabat21:52, 07.08.2021
Konstanty nie mógł inaczej, jego protest nam wszystkim po prostu się należał! 21:52, 07.08.2021
Umadbro23:02, 09.08.2021
Bardzo dobrze. 23:02, 09.08.2021
23 6
tym to raczej nie zaskoczył :/ 22:56, 06.08.2021