Sprostowanie do artykułu "Szopka z odwołaniem prezesa SMB Jary. Lista jest tajna"

Na podstawie art. 31a prawa prasowego publikujemy sprostowanie nadesłane do redakcji związane z naszym artykułem zatytułowanym "Szopka z odwołaniem prezesa SMB Jary. Lista zarzutów jest tajna". Zgodnie z ustawą prawo prasowe istotą sprostowania jest przedstawienie subiektywnego stanowiska osoby zainteresowanej, bez prawa do sprawdzania co do faktów, co niniejszym czynimy.

Sprostowanie

W materiale „Szopka z odwołaniem prezesa SMB Jary. Lista zarzutów jest tajna” opublikowanym 13.02.2019 r. znalazły się nieprawdziwe informacje.

Nie jest prawdą, że Pan Janowski „podjął kilka odważnych decyzji (...) o wstrzymaniu inwestycji "Wiolinowy Pasaż". Decyzję o tym podjęło Walne Zgromadzenie uchwałą nr 1/2017 w czerwcu 2017. Ponadto, Komisja ds. Inwestycji mieszkaniowo-usługowej„Wiolinowy Pasaż” przeprowadziła kontrolę całego procesu inwestycyjnego, efektem której była przyjęta uchwały RN z 25 maja 2017 nr 21/2017 w sprawie działań w zakresie nieprawidłowości w procesie realizacji inwestycji WP zobowiązująca m.in. do zgłoszenia organom ścigania zawiadomienia o podejrzeniu popełnienia przestępstwa przez organa Spółdzielni w związku z przygotowywaną inwestycją. Pan Janowski nie wykonał tej uchwały do 24 stycznia b.r.

Nie jest prawdą, że Pan Janowski „podjął kilka odważnych decyzji (...) o wypowiedzeniu dzierżawy byłego targowiska za „Megasamem", która obciążała kasę spółdzielczą”. RN w uchwale nr 26/2016 z 20 czerwca 2016 w par. 3 rekomendowała ówczesnemu Zarządowi, by nie nabywał działki za Megasamem (dawnego Targowiska) z uwagi na wysokie koszty dzierżawy. Pan Janowski finalizował tylko podjęte wcześniej decyzje.

Z poważaniem Wojciech Miąsko